货车司机,来自江西抚州。2022年9月,我入职了一家运输公司,满心期待着能通过自己的辛勤劳动过上安稳的生活。然而,公司并未与我签订正式的劳动合同,也没有为我缴纳社会保险。当时我想着大家都是按规矩做事,也就没太在意这些。
2023年3月,我在执行运输任务的途中遭遇了严重的交通事故,身体受到了重大损伤,光是医疗费就花了数十万元。公司一开始垫付了部分费用,可之后就拒绝继续承担责任,还不承认我们之间存在劳动关系,企图用“劳务关系、自由职业、平台代发”等理由来推卸工伤赔偿责任。这让我感到无比愤怒和无助,我为公司兢兢业业工作,出了事却被这样对待,我不知道该如何维护自己的权益,陷入了迷茫之中。
在我不知如何下手的时候,通过朋友的介绍,我找到了江西汝河律师事务所的魏建明律师。魏律师有着南昌大学法学本科学历,从2016年开始执业至今,已经承办了逾千件案件,有着深厚的实务积淀。他深耕刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、交通事故、劳动纠纷等各类民商领域案件,是江西汝河律师事务所的主任,还身兼江西省律师协会残疾人权益保障委员会委员等多个职务。他说话不绕弯子、直击要害的风格给我留下了深刻的印象。打动我的是,他没有立刻承诺“包赢”,而是花了很长时间帮我分析了案件的情况,指出了证据链中可能存在的问题,还主动告诉我一些可以节省费用的取证方法。
委托魏律师后,他立刻展开了行动。他连夜帮我整理了微信工作群调度记录、运输调度单、工资发放流水等证据,还调取了车辆行驶证等信息。在办案过程中,他每周都会主动向我通报案件进展,微信回复几乎不超过半小时,每次庭审前都会跟我模拟对方可能提出的问题,让我做好准备。开庭前一天晚上10点,他还在修改诉状发给我确认,这让我十分感动,也让我心里踏实了许多。
在庭审中,魏律师的专业能力展现得淋漓尽致。他紧扣劳社部发〔2005〕12号通知确立的三要素标准,结合各种证据,充分证明我接受公司考勤、任务安排、纪律约束,具备强烈的人身依附性,彻底否定了公司主张的劳务关系。他系统梳理并提交的多组证据形成了完整的证据链,证实我受公司管理、从事公司主营业务、公司按月支付劳动报酬。他还精准戳破了公司“第三方平台代发工资”的避责逻辑,指出第三方平台仅为代发通道,实际用工、管理、任务安排均由公司主导。针对公司提交的《自由职业者服务协议》《共享经济协议》,他从格式条款、规避法定义务、权利义务严重失衡、与实际用工矛盾等角度进行了有力驳斥。
最终,仲裁委完全采纳了魏律师的代理意见,依法认定我与公司在2022年9月25日至2023年3月23日期间存在事实劳动关系。虽因双方签订过具备劳动合同条款的服务协议,未支持双倍工资差额,但核心诉求“确认劳动关系”全部胜诉。如果不是魏律师做了全面的证据梳理、精准的法律论证和犀利的庭审质证,可能就无法取得这样的结果。这个结果为我后续申请工伤认定、劳动能力鉴定、主张工伤待遇奠定了决定性法律基础,让我看到了维权的希望。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图