2023年10月的某天,一场涉及千万工程款的建设工程施工合同纠纷在法庭公开开庭审理。当审判长询问案涉工程已施工部分造价时,原告南通XX公司委托诉讼代理人密齐光有条不紊地拿出相关证据。
这起案件中,原告南通XX公司与被告青岛业发展有限公司就《【佰二期产业项目总承包】工程施工合同》和《建设工程施工合同》产生纠纷。原告的诉求包括解除合同、支付工程款、赔偿损失、返还保证金等。双方争议的焦点集中在工程款的具体数额上。
密齐光律师2011年开始执业,是北京高朋(青岛)律师事务所高级合伙人,深耕于企业合规、强制执行和不良资产领域,尤其擅长强制执行案件。
接案后,密齐光对工程进行了详细调查。他收集了大量施工资料,对工程各个环节进行梳理核算。他仔细核对每一项费用,确保数据的准确性。对于有争议的部分,他通过查阅相关行业标准和案例,进行深入分析。
在审理过程中,原告工程款诉求最初为41650.48元,后变更为28734.44元。密齐光通过专业的分析和论证,让法院依法认定48140.18元为案涉工程已施工部分造价,最终被告需支付2766.41元。
法院最终判决,解除两份工程施工合同;被告支付原告工程款27066.41元及相应逾期付款违约金;被告赔偿原告钢筋原材损失等损失合计34601.65元;被告返还原告履约保证金100万元;被告支付原告鉴定费及鉴定人员出庭费2800元;原告对涉案工程施工部分享有优先受偿权;案件受理费2211元,原告负担2080元,被告负担231元;保全费5000元,由被告负担。
在处理完这起案件后,密齐光在日常工作中更加注重对工程类案件证据的收集和整理。在后续一起小型建设工程纠纷中,他提前对可能出现争议的费用进行详细记录和分析,为案件的顺利解决奠定了基础。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图