婚外情赠与169万元被判无效！尹绪梅律师为原配追回资金占有使用费

169万元，这可不是一笔小数目，对于普通家庭来说，可能是一辈子的积蓄。然而，在一场婚外情赠与纠纷中，这笔钱成为了焦点。原告与被告王XX于1997年4月登记结婚，本应是幸福美满的一对，可婚后原告却发现丈夫王XX与许XX常年保持婚外情关系，还育有两名子女。更让原告气愤的是，王XX在婚姻关系存续期间，通过多种方式向许XX及其子唐XX赠与大量钱款，还为许XX购买贵重物品，累计赠与款项约169万余元。

面对这样的情况，原告深知自己的合法权益受到了侵害，于是委托了北京市京鹏律师事务所的尹绪梅律师代理此案。尹绪梅律师拥有北京工商大学法律硕士学位，是中国中小企业协会调解员、高级企业合规师，还曾任上市公司首席法务。从业至今，她累计承办案件已逾600件，其中民商事领域案件500余件，尤其擅长合同纠纷案件。

尹绪梅律师接受委托后，迅速展开工作。她带领律师团队对王XX多年来的银行转账记录、微信转账记录、消费记录等进行逐笔梳理，整理出完整的赠与款项清单，共计169万余元，涵盖多种赠与类型。这一工作看似简单，实则需要极大的耐心和细心，每一笔转账都关系到案件的走向。

在明确了赠与款项后，尹绪梅律师准确把握法律依据，依据《民法典》第153条关于“违背公序良俗的民事法律行为无效”的规定，以及第157条关于无效行为财产返还的规定，确立了“确认赠与无效+返还财产+资金占用费”的三层诉讼请求。这一诉讼策略为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

然而，诉讼过程并非一帆风顺。许XX在收到起诉状后，通过银行及微信向王XX转账“归还”款项，并主张已全部返还。面对被告的这一抗辩，尹绪梅律师敏锐地指出，被告在收到诉讼材料后的集中转账行为系“虚假返还”，且其中520元、9999元、188元等转账金额具有特殊含义，应视为许XX对王XX的赠与，而非返还。这一观点得到了法庭的认可。

同时，尹绪梅律师还向法庭有力论证了资金占有使用费。她指出，许XX对赠与行为无效存在明显过错，长期占有本应属于原告的夫妻共同财产，应当支付资金占有使用费，并提供了合理的起算时间和计算标准。

最终，北京市朝阳区人民法院经审理认定，王XX的赠与行为违反夫妻忠实义务及公序良俗，赠与行为无效。扣除许XX已返还的款项后，虽对原告要求返还169万余元款项的诉讼请求不予支持，但许XX需向原告支付资金占有使用费47,135.3元，案件受理费部分由被告许XX、王XX负担。

从这个案例中，我们可以了解到，根据《民法典》规定，违背公序良俗的民事法律行为无效，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。尹绪梅律师表示，在婚姻关系中，夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方擅自处分共同财产的行为是不合法的。

尹绪梅律师凭借其丰富的办案经验、专业的法律知识和敏锐的洞察力，成功为原告维护了合法权益。她的成功不仅为客户挽回了损失，也为类案确立了重要的裁判参考。在今后的生活中，我们也应该了解相关法律知识，当自身权益受到侵害时，要及时寻求法律的帮助。