非法猎捕珍贵、濒危野生动物案，冯从福律师助当事人获中低幅度量刑

近年来非法猎捕珍贵、濒危野生动物的案件时有发生，对生态环境造成了严重破坏。在福建省霞浦县就发生了一起这样的案件，被告人刘X1因非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被推上了法庭。

刘X1是一名渔民，2018年9月，他与张X1、刘X2、张X2等人共同出资购买一艘“三无船舶”，加装设备用于捕捞红珊瑚。被告人周X向刘X1出售用于捕捞红珊瑚的网具。同年11月，刘X1等人驾船出海，捕捞到1.1公斤红珊瑚后返航，并将其出售，得款16.6万元。同年12月，他们再次出海捕捞，途中因庄X2发病被迫返航。2019年1月28日，该船被日本海上保安厅查扣，缴纳保证金后放行，同年2月2日被霞浦县海洋与渔业执法大队查扣，船上查获红珊瑚4.3422克、石XX13.8996克。公诉机关认为刘X1的行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法出售珍贵、濒危野生动物罪，应数罪并罚。

此时，刘X1找到了福建福宁律师事务所的冯从福律师。冯从福律师自2014年开始执业，至今已有多年丰富的办案经验。他毕业于厦门大学法学院，法学功底扎实。执业以来，深耕福建宁德，专注刑事辩护、合同纠纷、交通事故、房地产与建设工程纠纷等领域，办理案件超千余件，为当事人挽回经济损失超亿元。同时，他还担任宁德市律师协会常务理事等多项社会职务，获福建电视台《律师在现场》维权律师称号。

冯从福律师接手案件后，展开了一系列细致的工作。他仔细研究案件细节，查阅相关法律法规。针对刘X1的情况，提出了以下辩护意见：一是刘X1具有自首情节，他于2019年2月2日主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；二是主张第二次出海捕捞系犯罪中止，因同案人庄X2突发疾病，刘X1主动提出返航，且未实际捕获任何红珊瑚，未造成损害后果，应认定为犯罪中止，依法应免除处罚；三是刘X1自愿认罪认罚，在侦查、审查起诉及庭审阶段均表示认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理；四是积极说服刘X1在审理过程中自愿缴纳罚金20000元，并缴纳生态环境损害修复资金10000元，体现悔罪态度，可酌情从轻处罚；五是建议在三年以下有期徒刑量刑。

在法庭上，冯从福律师凭借扎实的法学知识和丰富的庭审经验，据理力争。对于自首情节，法院完全采纳了辩护意见，予以从轻处罚。但对于犯罪中止的辩护，法院经审理认为，返航系因意志以外的原因（同案人发病）导致，符合犯罪未遂的构成要件，而非犯罪中止，但认定了第二次出海未实际捕获红珊瑚的事实，在量刑时予以酌情考量。关于数罪并罚问题，冯从福律师提出出售行为是对猎捕行为的处分，属于事后不可罚行为，不应单独定罪，法院采纳了这一意见，最终仅以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪一罪定罪量刑，避免了数罪并罚导致刑期大幅上升。

最终，法院在综合考虑自首、认罪认罚、缴纳罚金和生态修复资金等情节后，判处刘X1有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。在同案主要被告人中，刘X1的刑期低于周X，略高于张X1、刘X2，体现了罪责刑相适应。

从法律角度来看，非法猎捕珍贵、濒危野生动物是严重的违法行为，会受到法律的制裁。但如果犯罪嫌疑人具有自首、认罪认罚等情节，在量刑时会得到相应的从轻处理。冯从福律师的观点是，在法律框架内，要充分挖掘和利用各种合法的量刑情节，为当事人争取最大的合法权益。在本案中，冯从福律师通过专业的辩护，成功避免了数罪并罚，精准主张自首情节，积极促成认罪认罚与生态修复，有效应对复杂案情，为当事人争取到了相对理想的刑期，体现了一名专业律师的价值和担当。这也提醒广大民众，要遵守法律法规，保护生态环境，一旦涉及法律问题，要及时寻求专业律师的帮助。