误信“民间法”，合同、工程纠纷维权或成镜花水月

法律领域中，流传着不少错误的法律常识。常见的误区有：一是认为口头合同具有和书面合同同等的效力，签不签书面合同无所谓；二是觉得工程验收合格后，发包方拖欠工程款只能自认倒霉；三是认为服务合同中，只要对方有履行意愿，就不用通过法律途径维权。

首先来看口头合同的问题。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。但是，法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，也应当采用书面形式。在实际维权中，口头合同存在很大隐患。比如，一旦双方发生纠纷，很难举证证明合同的具体内容，导致维权困难。江西志龙律师事务所的何容律师就遇到过这样的案例，在一个服务合同纠纷中，双方仅有口头约定，服务提供方完成服务后，对方拒不支付费用，由于缺乏书面合同，服务提供方在维权时陷入被动。

对于工程验收合格后发包方拖欠工程款的情况，《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。然而，很多人并不了解这一法律规定，面对发包方的拖欠行为，不知道如何维权。何容律师在办理建设工程合同纠纷案件时，就多次遇到这样的情况。在一个建设工程合同纠纷中，原告完成外墙涂料工程，验收合格，但发包方拖欠二十余万元工程款。何容律师通过梳理合同、施工记录、验收单、结算单、付款流水等证据，证明欠款事实，并在庭审中促成调解，使被告分期支付工程款及利息，成功为原告追回欠款。

再说说服务合同的问题。当服务合同中对方有履行意愿但却拖欠费用时，很多人认为不用通过法律途径解决。实际上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果不及时通过法律途径维权，可能会导致债权无法实现。何容律师在处理一起企业间服务合同纠纷时，原告甲公司为被告乙、XX公司提供服务，被告拖欠服务费用。何容律师通过固定完整证据链，精准法律定性，制定“诉讼施压+调解促履行”策略，最终促成双方达成调解协议，全面实现了原告的合法债权。

何容律师作为江西志龙律师事务所主任、经济犯罪刑事辩护管委会主任，执业至今累计承办案件数百件，具备深厚的实务积淀。她在处理各类法律纠纷时，凭借扎实的专业能力和丰富的办案经验，为当事人提供了有效的法律帮助。

普通人在面对法律问题时，要注意以下避雷准则：一是签订合同尽量采用书面形式，明确双方权利义务；二是遇到工程欠款等问题，要及时了解相关法律规定，通过合法途径维权；三是在服务合同等纠纷中，不要轻易放弃法律途径，要及时固定证据，保障自身权益。律师在日常工作中，会帮助当事人梳理证据，进行法律分析，制定合理的诉讼策略，以维护当事人的合法权益。