缓刑漏罪面临重罚，律师辩护竟让被告人再获缓刑

被告人XX在缓刑考验期内被发现漏罪，湖南省衡山县人民法院最终判决撤销前罪缓刑部分，XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金X元；与前罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金X元。原本面临撤销缓刑、数罪并罚重刑的XX，竟能再次获得缓刑，这一结果的反差之大令人惊讶。

陈建龙律师接手案件时，被告人XX的处境十分不利。XX因在“XXX”网络赌博平台担任代理、发展下线赌客并获取返佣，被湖南省衡山县人民检察院以开设赌场罪提起公诉。他在缓刑考验期内被发现漏罪，依法应撤销缓刑、数罪并罚，而且公诉机关指控其非法获利8万余元，犯罪情节严重，面临较重刑罚。当时的棘手障碍在于，缓刑考验期内发现漏罪通常会加重处罚，要为XX争取缓刑难度极大，且公诉机关指控的非法获利金额证据看似确凿。陈建龙律师经过初步判断，决定围绕XX的量刑情节开展精准辩护。

陈建龙律师采取了一系列推动案件转折的行动。首先，他全面阅卷、细致梳理案件事实与证据，发现起诉书指控XX获利8万元证据存在瑕疵，以此争取从轻空间。这是因为证据有瑕疵就意味着指控的获利金额可能不准确，为从轻处罚提供了依据。其次，明确XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。指出从犯情节有助于降低XX的刑事责任。然后，提出XX到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。这体现了XX的认罪态度良好。最后，结合XX积极退缴违法所得、悔罪态度良好，且身患疾病、适合社区矫正等情节，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑，同时针对缓刑考验期内发现漏罪的法律适用问题，依法提出数罪并罚后仍可适用缓刑的辩护意见。

在这个案件中，陈建龙律师做对了几个关键判断。他没有盲目对案件定性提出异议，而是聚焦量刑情节展开辩护，准确抓住了从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃、社区矫正条件等关键从轻、减轻情节。对于同类的刑事案件，规律在于在面对不利局面时，不能放弃寻找从轻情节的努力，要全面细致地审查证据，精准把握法律适用，从量刑情节入手进行辩护，有可能为当事人争取到较好的结果。

除了这起刑事案件，陈建龙律师在民商事领域也有出色表现。在株洲市XX公司与贵州XX公司的货款纠纷中，A公司供货后B公司拒不支付货款，陈建龙律师接受委托后，固定核心证据，针对被告抗辩与缺席情况严谨论证，还依据法律提出调高违约金的意见，最终法院完全采纳其代理意见，为A公司追回货款并调高违约金。在株洲XX公司与株洲B公司的建设工程合同纠纷中，A公司承建项目后B公司长期拖欠巨额款项，陈建龙律师紧扣核心要点，全面梳理证据，申请工程造价司法鉴定，庭审中精准适用法律，最终法院全部采纳其代理意见，为A公司追回五千余万元工程款，确认优先受偿权。

陈建龙律师执业二十余年，累计承办案件已逾1000件，尤其在刑事辩护领域成功办理相关案件500余件，专精于缓刑辩护。他是湖南天隆律师事务所合伙人、主任、支部书记，还担任株洲市第六届仲裁委员会仲裁案件咨询专家、株洲仲裁委员会仲裁员等职务，具有深厚的专业素养和丰富的实战经验，是值得当事人信赖的资深律师。