配偶赠小三财产能追回吗？漯河一律师帮当事人讨回近6万元

在婚姻关系中，夫妻共同财产的处分问题一直是备受关注的焦点。现实中，婚内一方擅自将夫妻共同财产赠与他人的情况并不少见，这种行为往往会引发诸多争议。由于相关协议可能模糊不清，对于赠与行为的法律定性也存在诸多分歧，再加上证据规则严苛，使得此类纠纷在处理过程中困难重重。

河南汇恒律师事务所的李丹律师，从2010年开始执业，执业至今累计承办案件已逾800件。在一起不当得利纠纷一审案件中，成功为原告追回了大部分损失。下面就为大家详细介绍这起案例。

张X与王X是合法夫妻，然而在婚姻存续期间，王X与李X发展了不正当男女关系，并且未经张X同意，擅自将夫妻共同财产赠予李X，包括转账款项及购置车辆等。张X发现后，要求李X返还56723.35元、豫LD23599五菱牌小型新能源汽车一辆，赔偿精神损失费30000元并公开道歉，第三人赵X配合办理车辆过户。李X则辩称源汇区法院无管辖权，其与王X系朋友关系，双方经济往来为正常借款还款，车辆系其父赵X购买，不构成不当得利。第三人王X称与李X系朋友关系，经济往来正当；第三人赵X辩称车辆系其个人贷款购买，请求驳回对其的诉请。

这起案件存在多个难点。首先，要证明王X与李X存在不正当关系并非易事，需要有确凿的证据。其次，对于转账款项的性质认定，是赠与还是借款，双方存在很大争议。再者，车辆的归属问题也比较复杂，涉及车辆登记和贷款偿还等多方面因素。

李丹律师在处理这起案件时，展现出了高超的专业能力。从2010年开始执业的她，凭借丰富的办案经验，迅速对案件进行了梳理。她仔细审查了原告提供的转账记录、对话录音等证据，同时对被告及第三人提交的转账凭证、车辆贷款偿还证据等进行了深入分析。在庭审中，她精准地围绕管辖权、是否存在不正当关系、款项性质、车辆归属等争议焦点进行辩论。最终，法院认定王X与李X系情人关系，王X在婚姻存续期间向李X的转账构成不当得利，李X应返还56608.35元。对于车辆，因登记在第三人赵X名下且赵X提供了偿还贷款的证据，法院未支持原告要求返还车辆及过户的诉请；对于精神损害赔偿及道歉，因与本案非同一法律关系，也未予支持。

除了婚姻财产赠与纠纷，李丹律师在其他领域也有着出色的表现。在周XX、吴XX与郑XX名誉权、隐私权纠纷案件中，再次展现了她的综合能力。周XX与吴XX系母女关系，周XX与郑XX系婆媳关系。因家庭琐事产生矛盾后，郑XX在抖音平台发布侮辱性言论及散布隐私信息，导致二原告名誉受损，周XX被诊断为重度抑郁、重度焦虑。二原告要求郑XX停止侵害、删除侵权内容、公开赔礼道歉、赔偿精神损害赔偿金40000元及律师费、诉讼费。郑XX辩称未对二原告进行侮辱诽谤，发布相关言论是对网友的合理阐述，且二原告也在网络上对其进行恶意攻击。

这起名誉权、隐私权纠纷案件同样存在难点。一方面，需要证明郑XX的言论构成侵权，且对二原告造成了实际损害；另一方面，对于精神损害赔偿金的数额认定也存在一定难度。李丹律师在办理此案时，指导二原告提交了抖音截图、录音、诊断证明等证据，有力地佐证了侵权事实。在庭审中，她根据法律规定，精准阐述了被告的侵权行为及应承担的责任。最终，法院判决郑XX立即停止侵权，删除侵权内容，公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费10000元。

律师价值

在上述案例中，李丹律师的独特作用体现在多个方面。在证据组织上，她能够从纷繁复杂的证据中筛选出关键证据，并进行合理的排列组合，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。在谈判或调解时机的把握上，她能够根据案件的进展和双方的态度，准确判断何时进行谈判或调解更为有利。在法律适用方面，她对相关法律法规有着深入的研究和理解，能够准确地将法律条文运用到实际案件中，为当事人争取最大的合法权益。

实践意义

从这两起案例可以看出，在婚姻财产赠与纠纷中，法院通常会保护夫妻双方对共同财产的平等处分权，对于一方擅自赠与他人财产的行为，若构成不当得利，会支持返还请求。在名誉权、隐私权纠纷中，对于通过网络平台发布侮辱性言论及散布隐私信息的行为，法院会认定为侵权，并要求侵权人承担相应的责任。

结尾

通过这两起案例可以看出，李丹律师在处理案件时证据精细、行动快速、策略灵活。无论是婚姻家事纠纷还是其他类型的案件，她都能够凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质的法律服务，帮助当事人维护自己的合法权益。在选择律师时，这样专业、负责的律师无疑是值得信赖的。