首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 婚内财产赠与纠纷:461万与163万的维权之路能否成功?

婚内财产赠与纠纷:461万与163万的维权之路能否成功?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1620人看过
诉讼指南专业律师 曲智玮律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:主办律师
律所:北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所
执业证号:16501202010279349
擅长领域:债权债务
咨询电话:18999890272
代表案例:8个
律师优势:;始终秉持“ 笃行致远、厚德正生”的执业理念,恪守律师职业道德和执业纪律,致力于为客户提供优质、高效、专业的法律服务。
更多>
导读:“配偶擅自将夫妻共同财产赠与他人,这笔钱还能要回来吗?”王女士发现丈夫在婚姻期间将461万余元转给他人,李女士也遇到类似情况,丈夫在婚外赠与第三者163万元。这类纠纷在司法实践中常见但难处理,难点在于准确核算赠与金额、认定赠与行为效力以及应对对方的抗辩理由。曲智玮律师接受委托后,一个案件以调解结案,为当事人争取到分三期返还300万元的方案;另一个案件助力原告成功追回百万不当得利。
婚内财产赠与纠纷:461万与163万的维权之路能否成功?

法律纠纷的舞台上,婚姻与财产的纠葛总是不断上演。从2020年执业至今,曲智玮律师已承办案件逾200余件,在婚姻家事、公司治理等领域积累了丰富的经验,尤其在婚姻家事案件上有着深入的钻研。

有这样一起大额不当得利纠纷案。原告以不当得利为由,将被告一、被告二诉至新疆维吾尔自治区克拉玛依市某区人民法院,要求二被告返还款项共计461万余元,并承担相关费用。原来,原告配偶未经其同意,将夫妻共同财产多次赠与二被告,包括多笔银行及微信转账、两套房产的出资款以及房产商铺购置款等。原告认为该赠与行为侵害其夫妻共同财产权益且违背公序良俗,应属无效。

曲智玮律师所在团队接受被告委托后,第一时间介入案件。做了多年这类纠纷,他太清楚证据缺口在哪里。团队全面梳理案件事实与证据,详细核实案涉款项的往来明细、性质及房产相关出资情况,分析原告方诉讼请求的法律依据与事实支撑。考虑到当事人目前资金周转困难的实际情况,制定了以调解为核心的应诉策略,并积极与法院、原告方进行沟通协商。

案件由法院立案后依法适用简易程序公开开庭审理。在法院的主持下,经曲智玮律师与各方多次沟通协商,当事人自愿达成调解协议。最终,被告一、被告二共同向原告返还300万元,分三期履行,2026年4月30日前支付100万元,2026年8月31日前支付100万元,剩余100万元于2026年12月10日前付清。同时约定了违约责任,若二被告有任何一笔款项未按时履行,原告有权就未受偿全部债权申请强制执行,二被告另需支付违约金600000元。原告自愿放弃本案其他诉讼请求,双方就本案再无其他争议。案件受理费减半收取后与保全申请费合计26857.15元,由二被告承担,于2026年12月10日前直接给付原告。

无独有偶,还有一起婚内擅自赠与第三者大额财产的案件。原告申某某与于XX于2002年登记结婚,婚姻关系存续期间,于XX于2015年起与被告李XX建立婚外不正当男女关系,该关系持续至2022年于XX突发疾病去世。申某某在处理于XX后事时发现,于XX在与被告保持不正当关系的6年间,未经其同意,擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与被告,累计金额达163万元。申某某认为于XX的赠与行为侵犯了其对夫妻共同财产的平等处分权,且该行为违背公序良俗,应属无效,被告取得上述财产构成不当得利,故诉至法院要求被告返还全部财产并支付资金占用利息。

被告提出多项抗辩理由,如主张不知晓于XX的已婚状态,系被欺骗;认为原告主张的163万元财产构成不明确,部分转账金额计算错误、存在重复核算情形,小额日常交往转账不应计入返还范围;提出被告向于XX有过反向转账,该部分金额应从赠与金额中抵销扣除;称曾在属于XX控股的公司工作,领取的工资社保系合法劳动报酬,不应作为赠与财产返还;还认为于XX为被告支付的购房、购车相关税费、维修基金等,无法证明是替被告支付,不应由被告返还;并且主张原告主张的部分款项已超过诉讼时效

曲智玮律师与团队律师接受原告委托后,围绕诉讼请求,全面搜集整理证据。他们指导原告提交了结婚证死亡证明、原被告及于XX的通讯记录、聊天记录、于XX向被告的多平台转账流水、房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录、公司工商档案及工资社保明细等证据,形成完整证据链,以证明原告与于XX的合法夫妻关系及夫妻共同财产的基础、于XX与被告存在长期婚外不正当关系、于XX擅自处分夫妻共同财产赠与被告的具体金额及财产形式,以及被告所在公司系于XX实际控制,其领取的工资社保实质为变相赠与。

庭审中,被告对部分证据的关联性、证明目的提出异议,并提交了银行转账记录、劳动合同、公司工商档案等证据予以反驳。曲智玮律师团队针对被告的抗辩意见,当庭对证据进行逐项质证,重点对转账金额重新核算、举证证明被告反向转账系公司走账并非个人财产、指出被告劳动合同存在的漏洞及未实际提供劳动的事实,有力驳斥了被告的抗辩理由。

本案由新疆乌鲁木齐市米东区人民法院于2022年7月6日立案,依法适用普通程序独任审理,于2022年7月26日、12月21日两次不公开开庭审理。最终,法院依法作出判决,支持原告的核心诉讼请求,判令被告李XX向原告申某某返还不当得利款,并支付利息损失,同时驳回原告的其他诉讼请求,明确了案件受理费和财产保全费的负担。

律师价值

在这两起案件中,曲智玮律师展现出了独特的价值。在大额不当得利纠纷案中,他快速对案件进行全面研判,结合当事人资金周转困难的实际现状,精准确定以调解化解纠纷的核心应诉策略,避免了冗长的庭审抗辩与判决执行风险。细致梳理案涉款项往来、房产出资等关键证据,明确案件争议焦点,为协商调解奠定坚实的事实与法律基础,有效降低了当事人的返还金额。在调解过程中,充分发挥专业沟通优势,积极与法院、原告方进行多轮协商,为当事人争取到合理的分期履行方案,最大程度降低了一次性大额支付的压力。同时,在调解协议中明确违约责任和相关条款,有效把控了当事人的后续法律风险。

在婚内擅自赠与第三者大额财产的案件中,曲智玮律师团队精准梳理案件事实,锁定核心争议焦点,为后续诉讼策略制定奠定基础。全面搜集固定证据,形成完整证据链,为法院认定案件事实提供充分支撑。当庭精准质证,有力驳斥被告抗辩,其质证意见被法院全部采纳。进行专业法律论证,明晰案件法律适用,为法院作出公正判决提供专业的法律支撑。全程把控诉讼程序,维护原告合法诉讼权利,最终助力原告成功追回百万不当得利。

实践意义

在司法实践中,对于婚内一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者的行为,法院通常认定该行为违背公序良俗且属无权处分,赠与行为自始无效,第三者取得财产构成不当得利,应予返还。同时,对于持续性的赠与行为,诉讼时效应从行为终了时起算。在处理这类纠纷时,准确核算赠与财产金额、认定反向转账性质等是关键环节。对于不当得利纠纷,通过调解解决纠纷也是一种常见且有效的方式,能够兼顾法律规定与当事人的实际履行能力。

结尾

回到最初的困惑,配偶擅自赠与他人的财产是有可能追回的。曲智玮律师凭借精准的案件研判、全面的证据搜集、专业的法律论证以及有效的沟通协商能力,在婚姻与财产纠纷案件中为当事人争取到了理想的结果,展现出了在婚姻家事领域的深厚实力和丰富经验。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询