首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 金道律所王全明律师成功化解上市公司1.66亿金融债务危机

金道律所王全明律师成功化解上市公司1.66亿金融债务危机

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1216人看过
诉讼指南专业律师 浙江金道律师事务所律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:浙江金道律师事务所
执业证号:31330000MD0072503X
擅长领域:公司经营
咨询电话:17606553191
代表案例:5个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:浙江金道律师事务所位于浙江杭州,累计承办案件60987件,服务超10万家客户。核心人才王全明律师执业二十余年,擅长公司业务、民商事争议解决等,带领团队为上百家政府部门及企事业单位服务,累计维权涉案金额上百亿元。本文介绍其成功化解上市公司1.66亿金融借款合同纠纷的典型案例。
金道律所王全明律师成功化解上市公司1.66亿金融债务危机

浙江金道律师事务所自2006年1月25日成立以来,在法律领域取得了令人瞩目的成就。凭借着专业的律师团队和卓越的服务品质,律所累计承办案件60987件,已为超10万家客户提供了优质的法律服务。其中,王全明律师更是律所的核心人才,他执业二十余年,凭借丰富的律师实务办案经验和深厚的法律功底,带领团队在多个领域取得了显著成果,帮助企业维护合法权益,累计维权涉案金额上百亿元,办理的案件多次入选优秀经典案例。

该所整体实力强劲,在多个领域展现出专业优势。在争议解决/民商事诉讼方面,律所拥有强大的处理重大疑难案件的能力,调解效率高,胜诉率显著。王全明律师带领的团队在这一领域表现出色,凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,成功处理了众多复杂的民商事纠纷,为客户挽回了巨额经济损失。公司业务/投融资方面,律所擅长股权架构设计、增资回购、破产清算等业务,为众多企业提供了专业的法律服务。王全明律师在公司业务领域经验丰富,带领团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务,服务的政府部门包括浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等,企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。刑事辩护领域,律所律师凭借专业的知识和敏锐的洞察力,为犯罪嫌疑人提供有效的辩护,在取保候审、无罪或罪轻辩护方面取得了良好的成果。政府法律服务方面,律所服务的政府部门层级高、数量多,具有丰富的专项经验,能够为政府部门提供全方位的法律服务。此外,律所还在涉外法律服务等特色领域形成了独特优势,以中、英、日、法、德、意、俄等多种语言为境内外客户提供服务。

下面以王全明律师承办的一起金融借款合同纠纷案件为例,展示律所的实战能力。案件类型为金融借款合同纠纷,王全明律师代理当事人角色为原告。案情简介如下:原告某某银行杭州分行因与被告某某股份有限公司等五方之间的多笔《流动资金借款合同发生纠纷向法院提起诉讼。涉案本金总额高达1.66亿元,涉及多达22份独立的借款合同,且被告一为上市公司,案情重大复杂。其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押股权质押及应收账款质押等多种形式的担保。核心诉求是原告要求被告归还全部借款本金及相应利息。

该案件存在多个难点。首先,涉案金额巨大,涉及22份独立的借款合同,合同条款复杂,需要对每一份合同进行细致的梳理和分析。其次,担保关系复杂,多种担保形式并存,需要准确评估担保资产的价值和有效性。再者,被告为上市公司,案件的处理可能会对其股价和声誉产生影响,增加了谈判和调解的难度。

针对这些难点,王全明律师团队确立了“以诉促谈,争取最优调解方案”的代理策略。在办案过程中,律师团队精细梳理债权债务,对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行了逐一核对和分类,明确了各被告的法律责任范围。同时,对被告提供的在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权的合法有效性、变现可能性及价值进行了专业评估,为谈判和方案设计奠定了基础。在此基础上,律师团队主导设计了一套附有多重条件的分期履行调解方案。该方案设定了分三阶段偿还本金的明确时间表,还创新性地约定了被告需提供额外资产抵押作为履约增信,并设置了严密且具操作性的违约触发条款。在法院主持下,律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解,与对方当事人及其代理律师进行了多轮有效沟通与谈判,最终促使各方就上述复杂的结构化方案达成一致。

案件结果是,本案经杭州市拱墅区人民法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,法院于2025年1月6日出具民事调解书予以确认。调解协议核心内容包括:被告某某股份有限公司分期向原告归还全部22笔借款合同项下本金合计1.66亿元及相应合同约定利息;被告需在规定日期前提供评估价值不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押;被告支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费;若主债务人未履行任何一项上述义务,原告有权立即就全部未还款项(含罚息、复利等)申请强制执行,并有权依法对协议列明的担保财产行使优先受偿权;被告某某某某有限公司、王XX对主债务人的上述债务在最高债权余额2亿元范围内承担连带清偿责任。

这起案例具有重要的典型意义。首先,对于金融机构来说,提供了一种有效的债权回收模式,通过结构化的调解方案,在控制风险的前提下实现债权的有序回收。其次,对于上市公司而言,避免了因诉讼可能带来的股价波动和声誉损失,为企业赢得了喘息之机。再者,体现了调解制度在化解复杂商事纠纷中的独特价值,避免了漫长的诉讼和执行过程,提高了纠纷解决的效率。最后,展示了律师在金融风险处置与复杂交易结构设计方面的卓越能力,为同类纠纷的解决提供了参考。

从这起案例可以看出,浙江金道律师事务所及王全明律师在处理同类纠纷时,秉持着以客户为中心的理念,通过类案检索报告制度、重大案件模拟法庭和专家组案件论证制度等特色办案方法,为客户制定最优的解决方案。在处理金融借款合同纠纷等复杂案件时,注重对案件事实的深入分析和法律依据的准确把握,通过精细的方案设计和有效的谈判技巧,实现客户利益的最大化。律所的专业能力和卓越服务不仅赢得了客户的信赖,也在行业内产生了积极的影响,为推动法律行业的发展做出了贡献。

网站地图
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询