在大理的法庭宣判声中,一位委托人脸上露出如释重负的笑容,他成功追回了被拖欠已久的借款本金及利息。这场胜诉背后,李俊律师功不可没。在民间借贷纠纷这个看似简单,实则复杂的领域,大众往往认为只要有借条就能胜诉,然而李俊却有不同的操作习惯。他深知借条只是基础,完整的证据链和对法律条文的精准运用才是关键。
李俊毕业于太原工业学院,自2019年开始执业。他这种对证据和法律的重视,或许与他多年来办理各类案件的经历有关。累计办理数百件案件的经验,让他明白在民间借贷纠纷中,每一个细节都可能决定案件的走向。
以一起民间借贷案件为例,委托人赵XX与三被告因借款产生纠纷。赵XX称庆X、振X向其借款,杨X作为借条出具人应共同还款。接受委托后,李俊团队第一时间与赵XX沟通,梳理出关键信息:借款由赵XX交付给杨X,再由杨X出借给庆X、振X。凭借在太原工业学院所学的专业知识,他们迅速行动,协助委托人收集整理证据,包括借条、视频资料等,重点核实借款交付情况、各方当事人关系、利息约定及催款过程等关键事实。
庭审中,被告庆X、振X提出“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等抗辩理由。作为一名经验丰富的律师,李俊深知这些抗辩的常见性和棘手性。他凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验,制定了针对性诉讼策略。指出赵XX与杨X之间构成委托关系,杨X已将款项实际出借给庆X、振X,且杨X已向庆X、振X披露实际出借人,庆X、振X在协商过程中承诺还款,构成诉讼时效中断。最终,法院采纳了他的代理意见,为委托人追回了借款本息。
还有委托人李X的案件,二被告庭审中否认借贷关系成立,辩称未收到借款且本案已过诉讼时效。李俊第一时间梳理案件核心事实,核实继承人身份信息等文件,确认李X的诉讼主体资格。针对被告的抗辩,他重点收集关键证据,形成完整的资金流转链条证据体系。调取2021年各方就还款事宜协商的视频资料及书面记录,固定二被告承诺还款的关键陈述,证明诉讼时效已中断。庭审中,依据《民法典》相关规定,有力反驳了二被告的全部抗辩理由。
如今,李俊已是云南天外天(大理)律师事务所管委会成员、副主任等。他获得的“优秀律师”“先进律师”等荣誉,是他多年来坚持专业、严谨执业风格的见证。他始终认为律师首先是一种职业,要依法维护当事人合法权益,心向正义而不以正义自居。哪怕荣誉在身,他依然会为每一个案件全力以赴,用实际行动诠释着对法律的敬畏和对当事人的负责。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图