“以事实为依据，以法律为准绳”——刘海平律师的执业坚守

“以事实为依据，以法律为准绳”，这是刘海平律师一直坚守的执业准则。在一宗买卖合同纠纷中，原告公司与被告因电池买卖产生争议，被告以产品质量问题为由拖欠货款。刘海平律师接受委托后，全面梳理案件材料。尽管双方无正式买卖合同，但被告签署的《对账单》和《付款协议书》构成了付款的明确约定。庭审中，他紧扣这些书面协议，将案件焦点从产品质量争议引导至被告是否依约履行付款/退货义务这一明确法律事实上，最终法院完全采纳其代理意见，为原告追回全部欠款及利息。

“以事实为依据，以法律为准绳”，在处理民间借贷纠纷时同样发挥了重要作用。原告冯某诉被告范某民间借贷纠纷一案，范某辩称涉案款项是合伙投资款。刘海平律师确定了“否认借贷关系、证明款项属于合伙投资”的核心代理方向。他紧扣“借款合意缺失”核心点，构建“合伙关系-投资款用途”完整证据链，利用对方陈述佐证，在庭审中系统性驳斥原告主张。最终法院认定涉案款项为合伙投资款，驳回原告全部诉讼请求，成功维护了当事人范某的合法权益。

刘海平律师在每一个案件中都践行着“以事实为依据，以法律为准绳”。在代理民间借贷纠纷案中，他接受原告苏某委托后，全面梳理证据，制定合理诉讼策略。在被告缺席的情况下，通过充分举证和清晰陈述，让法庭依据现有证据作出对委托人有利的事实认定。最终法院支持了本息、律师费请求，并确认了原告对抵押房产的优先受偿权。刘海平律师凭借深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验，以严谨的态度和专业的能力，守护着每一位客户的合法权益。