期限修改藏玄机
周与重庆某艺术有限公司、某传播有限公司签订教育咨询服务协议,约定保证周获得重庆市名校联合中学校报名资格,周父母支付14万余元服务费。然而协议未履行,周要求解除合同并返还费用。在审查协议时,王秀峰注意到协议中有修改过的期限,规定该艺术公司若未能在约定时间内完成义务应返还服务费。期限修改成为案件关键细节。
抽丝剥茧发现细节
王秀峰拿到协议后,对协议条款逐字逐句进行研读。通过与周及其父母沟通,了解签约时的具体情况,同时与其他类似案件协议进行对比。他发现该协议的期限修改并非简单的笔误,而是可能影响合同效力和履行的重要因素。进一步查阅相关法律法规和类似案例,王秀峰确认期限修改与合同公平性和公序良俗存在关联。
围绕细节充分准备
王秀峰首先整理出协议期限修改前后的具体内容,明确修改部分对合同义务履行时间的影响。其次,收集该艺术公司未能在修改后期限内完成义务的证据,包括与学校的沟通记录、报名情况等。最后,准备好相关法律法规和案例,用于在庭审中论证合同因违背公平竞争原则和公序良俗而无效。
庭审交锋细节制胜
庭审中,王秀峰指出协议期限的修改导致合同权利义务失衡,违背了公平竞争原则和公序良俗。对方未能提供合理的解释和反驳证据。法官对细节高度关注,要求对方就期限修改的合理性进行说明。对方无法给出令人信服的理由,陷入被动局面。
细节决定案件走向
法院最终认定协议因违背公平竞争原则和公序良俗而无效,判决该艺术公司返还周服务费14万余元,其法定代表人刘X承担连带清偿责任。王秀峰从协议期限修改细节入手,通过深入分析和充分准备,在庭审中有效利用该细节,成功改变了案件走向,为当事人挽回了经济损失。
王秀峰是重庆万同律师事务所专职律师,争端解决部成员,同时担任重庆市两江新区律师协会新经济专业委员会委员、重庆市两江新区龙山街道特聘法律顾问、中华全国律协四级律师。执业至今,累计承办案件已逾200件,在民商事领域尤其是合同纠纷案件处理上经验丰富。此次成功处理服务合同纠纷案件,再次展现了他在专业领域的深厚造诣。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图