新车异响索赔52万，律师抗辩驳回诉求

从事律师行业多年，秦博杰律师始终坚持“专业、严谨、高效”的办案原则，致力于在法律框架内为客户寻求最优解决方案。下面通过一起汽车买卖合同纠纷案件，展示这一原则是如何落地并取得稳定结果的。

2023年12月，本地一家正规汽车销售公司与原告签订购车合同，原告以首付按揭的方式购买了一辆总价38万余元的高端轿车，并于2024年1月完成车辆交付。交付前，销售公司已对车辆做全面PDI检测，各项指标合格；交付时，原告现场验车无异议，签字确认后提车。

然而，原告提车后不久，称车辆出现异响、显示屏黑屏、倒车影像故障等问题，多次到店检测维修。销售公司多次排查，仅发现中控台偶发轻微异响，无严重安全故障，且原告车辆曾发生事故，不排除异响与事故相关。但原告坚持认为车辆存在严重质量问题，诉至法院，要求解除合同、退车、赔偿购置税、保险费、按揭违约金等共计52万余元，还要求更换全新车辆。

北京中银（兰州）律师事务所的秦博杰律师接受销售公司委托后，第一时间梳理案件核心抗辩点，制定了全方位的应诉策略。

事前防范方面，秦博杰律师指导销售公司提交完整的PDI检测报告、交付确认单，以此证明车辆出厂、交付均符合标准，且原告验车无异议，从源头上为案件的胜诉奠定基础。

事中把控阶段，秦博杰律师依据“三包规定”，指出异响属轻微偶发故障，非严重安全性能故障，未达累计维修次数要求，不符合退车换车法定情形；同时说明购置税、保险费为购车必要支出，保险已享受保障，按揭违约金未实际发生，均与销售公司无关；还强调原告车辆曾发生事故，不排除异响由事故引发，不应归责于车辆本身质量；并且明确生产厂商非合同主体，销售公司已尽维修义务。

庭审中，面对原告坚称车辆存在严重质量问题并提交维修记录主张退车的情况，秦博杰律师逐一质证，清晰说明异响为轻微偶发问题、不影响安全使用，有力反驳了“严重质量故障”的主张；同时明确原告各项索赔无事实和法律依据，销售公司已全面履行销售及售后义务。

事后解决上，最终法院完全采纳了秦博杰律师的代理意见，认定车辆无严重安全故障、不构成根本违约，判决驳回原告全部诉讼请求，销售公司无需支付任何费用，无需退车换车。

秦博杰律师自2018年开始执业至今，执业证号为16201201810057892。执业至今，累计承办案件已逾600件，具备深厚的实务积淀。他深耕于央国企及政府法律顾问、合同纠纷等领域，已成功办理相关案件400余件，尤为专精于合同纠纷和公司治理案件，在此次汽车买卖合同纠纷案件中，充分展现了他在消费维权、产品质量抗辩类案件中的专业能力与庭审把控水平。