738万混凝土货款纠纷调解结案，巧妙保障债权

北京某金融区D07项目建设中，北京XX混凝土公司与某大型建筑央企签订了混凝土采购合同。混凝土公司严格依约按时、按质、按量完成了混凝土供应义务，然而建筑公司却多次逾期支付货款。截至2024年4月22日，建筑公司尚欠混凝土公司货款7380811.97元，混凝土公司多次催讨无果，只能寻求法律途径解决。

在这类买卖合同纠纷中，普通人存在一些高频踩坑行为。其一，合同签订不严谨。很多人在签订合同时，对付款时间、方式、违约责任等条款约定模糊，像本案中若合同对逾期付款的违约责任约定不清晰，可能就会增加追款难度。其二，证据保存不当。在交易过程中，不重视供货单、对账单等证据的收集和保存，一旦发生纠纷，就难以证明自己的主张。其三，催款不及时。发现对方逾期付款后，没有及时采取有效的催款措施，导致欠款时间过长，增加了追款的风险。

面对这起纠纷，混凝土公司委托了北京市京鹏律师事务所的尹绪梅律师团队。尹绪梅律师是北京工商大学法律硕士，现任北京市京鹏律师事务所商事部首席合伙人，她拥有丰富的办案经验，从业至今累计承办案件已逾600件，尤其专精于合同纠纷案件。她曾任某新三板科技公司首席法务，具备商业+行业思维，始终秉持客户至上的执业理念。

接受委托后，尹绪梅律师团队迅速开展工作。首先全面梳理证据材料，对涉案合同、供货单、对账单、催款函、发票记录等数百页证据进行系统整理，形成完整证据链，证明混凝土公司已全面履行合同义务，建筑公司存在明确违约事实。接着精准计算欠款与利息，针对建筑公司多次付款、部分逾期的情况，尹绪梅律师逐笔核对付款记录，精准计算截至起诉之日的欠款本金及LPR1.5倍逾期利息，确保诉讼请求清晰、合法、可执行。为防止被告转移资产、保障判决后能够顺利执行，代理律师及时向法院申请财产保全，并取得法院支持，冻结了被告相应资产。

案件立案后，法院依法适用普通程序公开开庭审理。庭审中，双方对欠款事实基本无争议，但对付款方式、贴息承担、利息标准等存在分歧。尹绪梅律师在维护客户利益的前提下，积极与法院、对方代理人沟通，推动达成调解。

最终经法院主持调解，双方自愿达成协议。建筑公司确认欠付混凝土公司工程款共计7343128.32元，混凝土公司需在每次付款前5日开具足额发票，否则建筑公司有权不付款且不承担违约责任。如建筑公司任何一期未按期足额支付，混凝土公司有权要求一次性支付全部欠款，并主张逾期利息。双方纠纷一次性解决，再无其他争议。案件受理费、保全费由混凝土公司自行承担。

尹绪梅律师在办案中始终秉持专业立身的理念，优先考虑调解，降低当事人的成本，同时在必要时精准诉讼，保障当事人的权益。通过这次案件，我们可以看到，在遇到合同纠纷时，及时寻求专业律师的帮助，合理运用法律手段，能够有效维护自己的合法权益。