工程质量引纠纷，仲裁助力追回60万工程款

甲建筑劳务有限公司与乙建筑装饰有限公司签订了《某服务区及收费站工程劳务分包合同》，甲公司觉得只要按合同完成劳务服务，拿到工程款问题不大。可工程完工后，乙公司以工程存在质量问题为由，拒绝足额支付工程款。甲公司多次协商，乙公司却始终不松口，甲公司这下慌了，开始自我怀疑是不是哪里没做好。

经人介绍，甲公司找到了河北福鑫律师事务所的周红翠律师。周律师执业多年，在建设工程纠纷领域经验丰富。

周律师在梳理材料时，发现合同里对工程质量验收标准有明确规定，而乙公司所谓的质量问题并没有充分证据证明。这一细节成了扭转局面的关键。

围绕这个细节，周律师指导甲公司收集整理相关证据，比如工程验收记录、施工日志等，形成完整的证据链。同时，准备好应对乙公司反请求的策略。

仲裁庭开庭审理时，乙公司坚称工程存在质量问题，工程质量保证金应归其所有，还要求甲公司支付违约金。周律师则依据合同和证据，指出乙公司没有证据证明质量问题，其反请求不成立。经过激烈交锋，仲裁庭主持调解，双方达成和解。

听到仲裁结果，甲公司代表原本紧张的神情终于放松下来，长出了一口气。乙公司于约定日期前分两期向甲公司支付60万元工程款，这场纠纷得以圆满解决。

这个案子教会我们：第一，签订合同时明确质量标准和验收流程，避免纠纷。第二，施工过程中保留好各类证据，以备不时之需。

这个案子告诉我们，签订合同要严谨，出现纠纷及时保留证据。在这个案子里，周红翠律师抓住合同中质量验收标准这一被忽略的点，协助甲公司梳理仲裁请求、参与庭审举证质证，推动双方达成和解，高效化解了纠纷。