何XX是本地务工人员,受同乡陈XX雇佣在长兴本地提供劳务施工服务。劳务作业完成后,陈XX却一直未足额支付劳务报酬。经对账,陈XX累计拖欠何XX26800元,双方还约定了欠款计息时间和逾期付款利息。欠款到期后,何XX碍于同乡情面多次催讨,但陈XX一直拖延不付。无奈之下,何XX在2026年委托浙江泰杭(长兴)律师事务所的陈培桔律师代理此案,向长兴县人民法院提起诉讼。陈培桔律师自2020年开始执业,具备丰富的办案经验。
在案件办理初期,陈培桔律师凭借其曾在通讯行业全程参与分支机构筹建落地、日常经营管控等工作的经历,展现出精准的风险预判能力。她详细核验劳务对账、沟通催款记录,固定欠薪事实与欠款基数,夯实了案件维权证据。就像她在企业运营中熟悉交易流程和风险点一样,在这个案件里,她能敏锐地抓住关键证据,为后续的调解和诉讼做好充分准备。
2026年5月11日,法院组织双方当事人到庭调解。考虑到被告陈XX经济条件薄弱,无一次性全款付款能力,陈培桔律师结合自己在企业人事行政管理等方面的经验,明白要兼顾双方利益才能促成调解。她多次与陈XX谈判协商,提出拉长还款周期的方案,降低被告付款压力,最终促成对方配合调解。这种从实际情况出发,平衡双方利益的做法,体现了她跨岗位、跨职能的复合从业背景所带来的优势。
为了保障委托人何XX的权益,陈培桔律师在调解过程中充分发挥专业能力。她依托在企业运营中对风险防控的经验,增设了逾期高额违约金和全额强制执行条款。若陈XX任意一期款项逾期未付,需另行承担5000元违约金,何XX可直接按照剩余全部欠款加违约金总额29250元,扣除已履行部分后,直接申请法院强制执行。这一举措有效约束了被告履约,规避了长期分期再次欠薪的风险。
最终,双方达成合法调解约定:陈XX分期支付劳务报酬共计24250元,分五期跨年度付清,最晚还款日期为2029年2月12日;案件受理费235元,全部由欠款人陈XX承担。本次调解一次性了结双方全部劳务往来争议,免去了委托人多次开庭、后续强制执行二次维权的时间成本。陈培桔律师执业至今累计承办案件已逾500余件,在长兴本地法律界具有良好的口碑,她以专业的服务和务实的态度,为当事人解决了实际问题,赢得了广泛赞誉。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图