南通律师为无民事行为能力人离婚案厘清财产与抚养权归属

20XX年，ZX找到范欣璐律师，希望委托她再次提起离婚诉讼。此前，ZX曾起诉离婚，但因妻子C某民事行为能力存在缺陷而撤诉。后来经ZX申请，法院判决认定C某为无民事行为能力人，并指定其父亲CXX为监护人。ZX与C某于某年经人介绍认识并结婚，婚后生育一子ZX某，患有童年孤独症。婚后双方感情基础薄弱，C某缺乏家庭责任感，夫妻长期分居，感情破裂。ZX的诉求是准予双方离婚，婚生子ZX某随自己共同生活，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产、分担共同债务。

这起案件存在多个难点。首先，被告系无民事行为能力人，离婚诉讼需先通过特别程序确认其行为能力并指定监护人，程序复杂且耗时。其次，婚生子患有孤独症，需兼顾其抚养稳定性与双方抚养能力，同时平衡财产分割与债务承担。最后，涉及嫁妆转化的夫妻共同财产，如房屋、车辆等的分割，需明确产权归属与折价补偿标准。

范欣璐律师自2017年开始执业，在婚姻家事领域有丰富的经验，承办过400多起婚姻案件。面对这起复杂的离婚案件，她制定了“程序前置+协商优先+权益兼顾”的核心策略。律师团队先梳理此前特别程序的判决结果，确认C某无民事行为能力及CXX的监护人身份，确保离婚诉讼主体适格。同时收集关键证据，包括婚姻关系证明、子女相关证据、财产债务证据、感情破裂证据等。

基于证据梳理，范欣璐律师为当事人制定清晰诉讼方案，并优先推动协商调解。明确将“准予离婚”“子女抚养权归属”作为核心，财产分割与债务承担兼顾双方实际情况。考虑到被告系无民事行为能力人，主动与被告监护人CXX沟通，结合孩子患病需稳定抚养环境、被告无抚养能力等实际情况，阐明抚养安排的合理性。围绕房屋、车辆等核心财产，提出“产权清晰+折价补偿”的分割思路，平衡双方权益，减少争议。

庭审中，范欣璐律师系统呈现证据链，清晰阐述案件事实与法律依据。论证感情破裂时，结合分居事实、此前诉讼记录及监护人认可的感情状态，说明双方无和好可能，符合法定离婚条件。主张抚养权时，从孩子长期随原告生活、原告已承担主要抚养责任、被告无民事行为能力无法履行抚养义务等角度，论证ZX某随原告生活的合理性。针对双方已达成的子女抚养、财产分割协议，向法院说明协议内容不违反法律规定、未损害被告权益，请求法院予以确认。

江苏省南通市XX人民法院经审理，全面采纳范欣璐律师的代理意见，作出判决。准予原告ZX与被告C某离婚；婚生子ZX某随原告ZX共同生活，原告自愿承担全部抚养费用；被告C某一次性支付抚养费某万元（以车辆折价款某万元抵算，余款某万元由监护人代为支付）；被告及其父母享有对ZX某的探望权，原告需提供必要协助；被告名下房屋及配套车库归被告所有，原告名下XX牌汽车归原告所有，车辆折价款某万元抵算抚养费；房屋卫生间修缮设施归被告所有，被告支付原告折价补偿款某万元；双方各自经手的债权债务由各自享有和清偿，原告放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取某元，由原告自愿负担。

这起案件具有多方面的典型意义。对于涉及无民事行为能力人的离婚案件，明确了需先完善特别程序，确认行为能力和指定监护人，这为后续诉讼奠定基础。在子女抚养问题上，强调了要综合考虑子女的特殊情况，如患有孤独症的孩子，需保障其抚养稳定性。财产分割方面，“产权清晰+折价补偿”的思路为类似案件提供了参考，可平衡双方权益，减少争议。还体现了协商调解在离婚案件中的重要性，通过与监护人沟通协商，可促成双方达成协议，高效解决纠纷。

在司法实践中，涉及无民事行为能力人的离婚案件数量逐渐增多，法院对于此类案件的审理更加注重程序的合法性和严谨性。对于关键证据的收集和运用也更为严格，像婚姻关系证明、子女相关证据、财产债务证据等，都需要准确、完整。协商调解在离婚案件中的作用日益凸显，既能维护当事人的合法权益，又能提高司法效率。律师在处理此类案件时，需具备扎实的专业知识和丰富的实践经验，准确把握法律规定，制定合理的诉讼策略，以实现当事人的诉求。