在法律事务中,很多人认为律师的主要目标就是在法庭上胜诉,让对方输得彻底。但实际上,对于裴晓君律师来说,胜诉并非唯一的追求,更重要的是为当事人化解矛盾、降低诉累,维护其合法权益。
在土地返还原物纠纷抗诉再审案中,被申诉人刘XX与徐XX因农村土地返还原物纠纷,历经一审、二审败诉。裴晓君律师接受刘XX委托后,凭借深厚的专业背景,他毕业于中国政法大学本科,拥有三十余年法律服务从业经历,曾在法院民事、刑事多庭室任职,是新中国首批行政法官。他全面梳理原审裁判逻辑、证据链条及事实认定瑕疵,发现原审判决据以认定“双方存在土地互换耕种事实”的核心依据已被变更,既判力丧失,且徐XX主张其对案涉土地享有使用权的证据存在缺陷。裴晓君律师据此协助当事人提交监督申请,制定抗诉策略。最终,吉林省人民检察院采纳其代理意见,向吉林省高级人民法院提出抗诉,省高院指令再审并中止原判决执行。这个案件虽然历经波折,但裴晓君律师精准识别原审核心瑕疵,专业构建抗诉逻辑,全程跟进监督程序,为当事人纠正错判、维护土地权益争取到关键机会,不过整个过程双方都耗费了大量的时间和精力。
另一种情形更值得注意,在未成年人健康权纠纷调解案中,原告卢X(未成年人)因被告杨某、张X推拉致玩耍时坠落受伤起诉要求赔偿。裴晓君律师接受被告方委托参与法院调解程序。他利用自己的专业知识,协助被告方梳理案件事实,明确责任边界,推动双方就赔偿金额、履行方式达成一致。最终双方自愿达成协议,被告全额赔付原告主张的医疗费用,案件受理费按比例负担。这起案件以调解方式快速结案,既保障了原告的合法权益,也妥善化解了未成年人之间的纠纷,避免了诉讼对抗,各方都比较满意。
裴晓君律师认为,“赢”不仅仅是在法庭上获得胜诉判决,更是通过专业的法律知识和技能,为当事人解决实际问题,化解矛盾冲突,降低诉累,最大程度地维护当事人的合法权益。无论是艰难的抗诉再审,还是平和的调解结案,都是他实现这一“赢”的方式。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图