李吉强律师自2023年开始执业,至今已有约3年时间。执业期间,他累计承办案件已逾300件,其中在刑事、经济、交通事故领域成功办理相关案件200余件,尤其专精于刑事案件。他始终秉持“专业、勤勉、尽责”的职业理念,致力于为客户提供精准、务实、高效的法律解决方案。
在直播合作合同纠纷上诉案中,上诉人张XX因直播时长未达标被B公司诉至法院,一审判决张XX支付违约金10万元及律师费5000元。张XX不服,委托李吉强律师提起上诉。李吉强律师深入分析案件,从法律关系性质、被上诉人是否构成预期违约、违约金数额是否过高等方面制定代理策略。他援引相关法律规定,重点举证微信聊天记录、银行流水等证据,主张双方存在人身、经济、组织从属性,B公司违约在先,违约金远超实际损失。二审法院采纳了李吉强律师的部分代理意见,将违约金从10万元调减至3万元,较一审减少70%,为张XX减轻了经济负担。
在委托合同纠纷案中,张XX与XX公司签订《求职服务协议书》,支付17万元服务费后,XX公司未按约定为其推荐目标岗位,亦未促成其与用人单位签订劳动合同,且拒绝退还服务费。李吉强律师协助当事人收集关键证据,证明合同关系及付款事实,针对XX公司的抗辩提出反驳意见。依据《公司法》相关规定,主张A公司对分公司债务承担共同责任,明确顾X、郭X个人责任不成立。最终,法院判决XX公司、A公司共同返还张XX17万元,实现了当事人的诉求。
在买卖合同纠纷案中,XX公司向B公司供应大米,B公司尚欠货款367,650元未支付。B公司主张交易主体为案外人汪XX,对货款金额和证据效力提出质疑。李吉强律师通过梳理证据,构建“付款-开票-收货”的完整证据闭环,证明交易主体为B公司。针对B公司提交的证据,从关联性、证据形式等角度进行驳斥。主张WX的行为构成表见代理,法律后果应由B公司承担。最终,二审法院驳回上诉,维持原判,为XX公司追回全部欠款。
李吉强律师凭借严谨的逻辑思维、扎实的文书功底以及高度的责任心,在每一个案件中都全力以赴。他善于从繁杂的案情中梳理关键脉络,为客户制定最优的诉讼策略。他深知法律不仅是维护权益的工具,更是平衡利益的尺度,始终坚持“铭责于心,服务于法”,力求实现法律效果与社会效果的统一。在未来,他将继续深耕专业,砥砺前行,用法律的力量捍卫正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图