花27万买车却遇难题，这事儿咋解决

案件事实

在抚州市XX区人民法院审理的这起合同纠纷案件中，原告A是当事人。原告A花费270000元购置了一辆重型自卸货车，其中贷款156000元。在20XX年，原告A将车辆落户至被告A公司名下，双方签订了《车辆落户服务合同》。按照约定，原告A每年要支付服务费1200元，被告A公司负责车辆年检、营运证办理等事宜。

然而从20XX年起，被告A公司就无法办理道路运输许可证，这直接导致原告A的车辆没办法正常上路运营。原告A这下可犯难了，车辆不能运营就意味着没有收入，投入的钱也打了水漂，心里十分焦急又无奈。

律师介入后的具体行动

家属在车辆无法运营的困境下，找到了魏建明律师。当时原告A十分焦虑，担心自己的钱白花了，车辆也没法正常使用。

魏律师接受委托后，工作量可不小。他全面收集了车辆购买凭证，像保修卡、付款记录，还有银行贷款还款凭证、《车辆落户服务合同》、车辆登记信息，以及被告公司无法办理道路运输许可证的证据等。这些证据加起来可不少，形成了完整的证据链。

在法律文书方面，魏律师精准援引《民法典》中关于合同X定解除的规定，向法院提交了详细的书面材料，阐述法律观点。

针对被告A公司经合法传唤未到庭应诉的情况，魏律师严格按照民事诉讼程序规则，向法院提交全部证据材料，并进行书面及口头陈述。

突出关键策略点

魏律师发现，要让法院支持原告的诉求，关键在于证明原告A的实际车主身份，以及被告A公司未按合同约定履行义务的违约事实。于是他收集各类证据，形成完整证据链，为法院认定“合同目的无法实现”提供了关键依据。

在合同解除的法律论证上，魏律师针对被告公司长期无法办理道路运输许可证，导致车辆无法正常运营，合同核心义务无法履行的事实，清晰阐述“被告违约导致合同目的无法实现，符合法定解除条件”的法律观点。

体现同类案件经验

魏建明律师从2016年开始执业至今，累计承办案件已逾千件，其中民商案件逾千件。在处理合同纠纷这类案件上，有着丰富的实务经验。

写采纳情况

法院采纳了魏律师关于被告违约导致合同目的无法实现，符合法定解除条件的法律观点。在魏律师的努力下，法院在被告缺席的情况下，清晰、准确认定了案件事实。

案件裁判结果

法院经审理查明，原告A系案涉车辆实际车主，被告A公司未按合同约定履行办理道路运输许可证的义务，导致合同目的无法实现。最终法院判决解除双方签订的《车辆落户服务合同》，被告A公司配合原告A将案涉车辆转移登记至原告A名下，案件受理费25元由被告A公司负担。

一开始原告A面临车辆无法运营的困境，投入的钱可能打水漂。而最终法院判决支持了原告的全部核心诉求，帮助原告解除无效合同，恢复了车辆的正常运营权利，挽回了因被告违约造成的经济损失。这个案子能成功解决，关键在于魏律师全面收集证据，精准进行法律论证以及对诉讼程序的把控。