当事人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,公安机关认为其在商业合作中“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付款项后未完成服务。这对于当事人来说,无疑是一场巨大的危机,一旦罪名成立,将面临牢狱之灾。这正是北京市京鹏律师事务所主任杨勇接手此案时面对的死局。
杨勇律师毕业于中国政法大学,自2016年开始执业,承办案件已逾1000多件,在刑事辩护领域尤为专精。他在会见当事人后,敏锐地发现本案核心争议并非“是否骗钱”,而是“是否具备履约意愿与行为”。凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验,他迅速展开深入调查。
他调取了双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证,并梳理了长达数月的微信聊天记录与邮件往来。这些证据有力地证明了当事人始终积极履行合同义务,且涉案款项全部用于项目实际支出,无任何隐匿、转移或挥霍行为。
在此基础上,杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》。他指出,诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”,而本案中当事人不仅未逃避责任,反而多次主动协商延期履约;合同未能完全履行系因市场环境突变及第三方合作方违约所致,属典型的商业风险;控方证据无法排除合理怀疑,不符合“事实清楚、证据确实充分”的刑事证明标准。此外,他还多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并引用最高检关于“严禁以刑事手段插手经济纠纷”的政策精神,强调本案应通过民事诉讼解决。
杨勇律师在处理案件时,还有一些独特的习惯。由于他执业多年,在早期办理大量案件的过程中,养成了仔细审查证据的习惯。他会反复研究每一份证据,不放过任何一个细节,就像在这个诈骗案中,对书证和聊天记录的梳理,正是他这种习惯的体现。他曾表示,只有对证据进行严格的筛选和分析,才能找到案件的关键所在。
最终,2024年X月,检察机关依法作出《不起诉决定书》,决定对当事人不起诉。这一结果不仅避免了一起错误刑事追诉,更维护了当事人的名誉、自由与合法权益。案件结束后,杨勇律师并没有停下脚步,他接下来还将投入到新的重大商事纠纷案件中,继续为客户提供专业的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图