461万不当得利纠纷，如何调解成300万分三期返还？

在新疆维吾尔自治区克拉玛依市某区人民法院，一起大额不当得利纠纷案件引起关注。原告以不当得利为由，将被告一、被告二诉至法院，要求二被告返还款项共计461万余元，并承担案件受理费、保全申请费、诉讼保全责任保险费等全部相关费用。

事情起因是原告配偶在未征得其同意的情况下，擅自将夫妻共同财产多次赠与二被告，包括多笔银行及微信转账、两套房产的出资款以及房产商铺购置款等。原告认为该赠与行为侵害其夫妻共同财产权益且违背公序良俗，应属无效，故要求二被告全额返还案涉款项。

曲智玮律师所在团队接受被告一、被告二的共同委托后，迅速展开行动。从2020年开始执业，曲智玮处理过不少类似案件，深知这类案件的复杂性。团队第一时间全面梳理案件事实与证据，详细核实案涉款项的往来明细、性质及房产相关出资情况，分析原告方诉讼请求的法律依据与事实支撑。考虑到被告目前资金周转困难的实际情况，制定了以调解为核心的应诉策略，并积极与法院、原告方进行沟通协商。

该案件由法院立案后依法适用简易程序公开开庭审理。在法院的主持下，经曲智玮律师与各方多次沟通协商，当事人自愿达成调解协议。最终结果是，被告一、被告二共同向原告返还300万元，分三期履行，2026年4月30日前支付100万元，2026年8月31日前支付100万元，剩余100万元于2026年12月10日前付清。同时约定违约责任，若二被告有任何一笔款项未按时履行，原告有权就未受偿全部债权申请强制执行，二被告另需支付违约金600000元。原告自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。案件受理费减半收取后与保全申请费合计26857.15元，由二被告承担，于2026年12月10日前直接给付原告。

类似的取证和调解思路，在另一起婚姻家庭案件中也得到了体现。在新疆乌鲁木齐市米东区人民法院审理的一起案件中，原告申某某与于XX于2002年登记结婚。婚姻关系存续期间，于XX于2015年起与被告李XX建立婚外不正当男女关系，该关系持续至2022年于XX突发疾病去世。原告在处理于XX后事时发现，于XX在与被告保持不正当关系的6年间，未经原告同意，擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与被告，累计金额达163万元。

原告认为，于XX的赠与行为侵犯了其对夫妻共同财产的平等处分权，且该行为违背公序良俗，应属无效，被告取得上述财产构成不当得利，故诉至法院。原告诉求包括确认于XX赠与被告163万元财产的行为无效，判令被告返还该财产；判令被告以163万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付财产占用损失利息至财产全部偿还之日止；判令被告承担本案诉讼费用和保函费。

被告则提出多项抗辩。被告主张其不知晓于XX的已婚状态，系被于XX欺骗，自身为受害者，并非故意破坏原告婚姻，双方不存在不正当关系；原告主张的163万元财产构成不明确，且部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围；被告向于XX有过反向转账，该部分金额应从赠与金额中抵销扣除；被告曾在属于XX控股的公司工作，领取的工资、社保系合法劳动报酬，不应作为赠与财产返还；于XX为被告支付的购房、购车相关税费、维修基金等，无法证明是替被告支付，不应由被告返还；原告主张的部分款项已超过诉讼时效。

曲智玮律师作为原告的委托诉讼代理人，与团队律师紧密协作。他们围绕诉讼请求，全面搜集整理证据。此前代理的类似案件中，曲智玮就深知证据的重要性。这次他们向法院提交了结婚证、死亡证明、原被告及于XX的通讯记录、聊天记录、于XX向被告的多平台转账流水、房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录、公司工商档案及工资社保明细等证据，形成完整证据链，拟证明原告与于XX的合法夫妻关系及夫妻共同财产的基础、于XX与被告存在长期婚外不正当关系、于XX擅自处分夫妻共同财产赠与被告的具体金额及财产形式、被告所在公司系于XX实际控制，其领取的工资社保实质为变相赠与。

被告对部分证据的关联性、证明目的提出异议，并提交了银行转账记录、劳动合同、公司工商档案等证据予以反驳。曲智玮律师团队针对被告的抗辩意见，当庭对证据进行逐项质证，重点对转账金额重新核算、举证证明被告反向转账系公司走账并非个人财产、指出被告劳动合同存在的漏洞及未实际提供劳动的事实，有力驳斥了被告的抗辩理由。

该案件由新疆乌鲁木齐市米东区人民法院于2022年7月6日立案，法院依法适用普通程序独任审理，于2022年7月26日、12月21日两次不公开开庭审理，原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。

律师价值

在这两起案件中，曲智玮律师发挥了重要作用。在不当得利纠纷调解案中，律师快速研判案件，结合被告实际情况确定调解策略，避免了冗长庭审和执行风险。细致梳理证据，明确争议焦点，为调解奠定基础，降低了被告的返还金额。在调解过程中，发挥专业沟通优势，争取到合理的分期履行方案，把控了后续法律风险。

在婚姻家庭案件中，曲智玮律师精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，为诉讼策略制定奠定基础。全面搜集固定证据，形成完整证据链，有效应对被告抗辩。当庭精准质证，有力驳斥被告的各项抗辩意见，其质证意见被法院全部采纳。进行专业法律论证，明晰案件法律适用，为法院判决提供专业法律支撑。把控诉讼程序，及时申请财产保全，维护了原告的诉讼权利和财产权益。

实践意义

在司法实践中，对于婚内一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者的不当得利纠纷，法院通常认定该赠与行为违背公序良俗且属无权处分，应认定无效，第三者取得财产构成不当得利，应予返还。对于赠与财产金额，法院会依法核定，即使小额转账也可能被认定为夫妻共同财产的擅自处分。同时，对于反向转账的性质认定，会区分是否属于公司走账等情况。在不当得利纠纷调解中，法院也会综合考虑被告的实际履行能力，促成双方达成合理的调解方案。

结尾

回到中“配偶擅自将夫妻共同财产赠与他人，这笔钱还能要回来吗”的困惑，从这两个案例可以看出，答案是有可能的。曲智玮律师在处理该类案件时，能快速研判案件制定策略，全面搜集证据形成证据链，在庭审中精准质证驳斥对方抗辩，还能通过专业沟通促成合理的调解或判决结果，为当事人争取最大利益。