故意伤害致死案改判，刑事辩护显真章

田某的家人永远也忘不了那个悲痛欲绝的时刻。2013年，田某仅仅因为驾车时超越了D驾驶的车辆，就引发了ABCD四人的不满。四人当即驾车截停田某的车辆，A持刀、BC持斧头下车将田某包围并实施殴打，D虽未下车，但也参与了整个事件。最终，田某在这场暴力袭击中失去了生命，其中A捅刺田某颈部的行为成为致命伤。

十年过去了，2023年，公安机关将ABC三人抓获归案，以故意伤害罪（致人死亡）对他们立案侦查，而D则被列为案件证人。田某的家人满心期待正义能够得到伸张，然而这样的定性却让他们觉得难以接受，他们深知这不仅仅是故意伤害那么简单，可却不知该如何为田某讨回公道，陷入了极度的绝望之中。这样的案子，常洁律师执业7年来已经办过五百余件。

就在田某家人感到孤立无援的时候，常洁律师出现了。常洁律师自2017年开始执业，深耕于刑事辩护领域，尤其是在职务犯罪、经济犯罪以及像这种故意伤害、故意杀人等重大刑事案件方面有着丰富的经验。她是北京大成（太原）律师事务所权益合伙人、管理委员会副主任、争议解决部主任，同时还担任大成刑事专业委员会秘书长、理事等多个重要职务。她曾撰写《合作投资型受贿犯罪的辩护实务探讨》《网络犯罪演变与刑事辩护新挑战》等专业文章，发表于《中国律师》等专业期刊。

常洁律师接手案件后，开始了细致的工作。她先是进行了大量的阅卷工作，不放过任何一个细节。凭借四百余起案件的经验，她注意到，虽然D未下车实施具体伤害行为，但他参与了事发起因与现场围堵，应该被追究刑事责任。而且ABC三人的行为并非简单的故意伤害，从他们持刀具、斧头凶器作案，打击田某头颈部等要害部位，打击力度大，多人围殴的情节，以及案发后未采取任何补救措施的行为来看，三人具有明确的杀人故意，已构成故意杀人罪。

常洁律师将这些辩护意见提交给检察机关，那个《中国律师》专业文章发表者所具备的精准分析能力，在这个案子里体现得淋漓尽致。例如，她对案件细节的把握和法律条文的精准运用，让检察机关最终采纳了她的意见，依法将D追加为犯罪嫌疑人。同时认定A构成故意杀人罪，BC构成故意伤害罪，三人在故意伤害层面成立共同犯罪。

案件进入审判阶段后，常洁律师继续坚持自己的辩护观点。决定性的一步在于她在法庭上的精彩辩论，她用清晰的逻辑和确凿的证据，再次阐述了自己的观点。最终，法院采纳了常洁律师的全部辩护意见。

法院依法判决ABC三人均构成故意杀人罪，其中A被判处死刑，缓刑二年执行，B被判处有期徒刑十一年，C被判处有期徒刑十年。常洁律师表示：“法为圭臬，信为基石，我始终以事实为依据，以法律为准绳，为当事人筑牢法律防线，这是我的职责所在。”