我与卖家签订《二手车买卖合同》,花14.2万元买了一辆XXl品牌二手车。卖家在合同里注明车辆是“前嘴事故修复车”,还拿检测报告说车辆无全损记录、骨架加强件无维修。可我买回去后发现,这车辆实际是全损车,检测报告内容和事实根本不符,而且XXl品牌核心的换电功能也没法用。当时我特别无助,觉得自己遇上无良商家,这钱怕是打水漂了。我咨询了一些人,大家说法不一,我心里越来越没底。
后来,我经朋友介绍认识了湖北致志律师事务所的周峰律师。周峰律师从是律所执行主任律师。他毕业于中南财经政法大学,有着丰富的法律实务经验,专注民商事争议、刑事辩护领域,逻辑严谨、作风务实。他这种专业背景和丰富经验让我眼前一亮,我决定委托他帮我维权。
周峰律师接受委托后,迅速行动起来。他先是全面梳理案件事实与证据,确立了“以全损车事实为核心,争取退车退款及赔偿”的诉讼策略。他仔细分析双方的微信聊天记录、事故检测报告、购车合同等证据,发现卖家虽然说车辆有“前嘴事故”,但检测报告显示“无全损记录,骨架、加强件维修记录为0”,和车辆实际是全损车严重不符。卖家还在微信里承诺“之前一次事故都没出过,车况很好”,这些都构成了对车辆真实状况的隐瞒和虚假陈述。这一细致的分析,让我看到了胜诉的希望。
在庭审前,周峰律师多次到律所,和我一起探讨案件细节,准备庭审材料。他还细致整理了我的各项实际损失,包括购车款、运输费、过户费、维修费以及律师费等,为争取最大限度的赔偿范围做准备。庭审中,周峰律师重点围绕两个层次展开论证。他指出,卖家作为专业二手车经营者,有能力也有义务核实车辆真实状况,未实地验车就作出虚假承诺,主观上存在过错;换电功能是XXl品牌的核心卖点,卖家未告知无法使用,属于对商品重要性能的隐瞒。他的论证有理有据,让我对案件结果更有信心了。
最终,法院经审理认为,虽然现有证据无法证明卖家事先知晓车辆为全损车,不构成欺诈,对三倍赔偿的诉请不予支持,但案涉车辆因事故受损被认定为全损车,导致使用价值减损,符合法定解除条件。法院判决解除合同,卖家退还购车款14.2万元,赔偿过户费、运输费、维修费、律师费共计10,240元,我将涉案车辆退还卖家并协助办理过户手续。这个结果对我来说意义重大,不仅挽回了大部分损失,也让我感受到了法律的公正和律师的专业。周峰律师用他的专业能力和责任心,帮我解决了这场棘手的纠纷。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图