工伤维权之路：他如何为当事人撑起法律保护的伞？

解正军律师，自2019年开始投身法律行业，现任职于四川鼎仁律师事务所。执业至今，累计承办案件已逾200件，成功办理债权债务、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿等民商事领域案件100余件。尤为专精于债权债务案件，在建设工程、劳务合同纠纷等细分类型上也有丰富实践经验。在工伤赔偿领域，承办案件达20件，主要集中在工伤待遇赔偿。

在债权债务案件中，解正军律师凭借精准的法律分析和高效的执行策略，为众多债权人追回欠款，保障了当事人的合法权益。在合同纠纷领域，他善于梳理合同条款，找出关键争议点，为客户争取最有利的解决方案。

在工伤赔偿领域，他同样展现出了卓越的专业能力。对于工伤待遇赔偿案件，他总是深入调查取证，确保当事人能够获得应有的赔偿。

接下来，我们通过两个典型案例来深入了解解正军律师的办案能力。

第一个案例是一起劳动争议案，解正军律师代理被告巫XX。2021年3月3日，被告巫XX到原告兰州某某大型吊装设备有限公司承建的项目工地从事地面杂工。2021年6月13日，被告在工作中受伤，先后两次住院治疗。相关生效法律文书已确认双方在2021年3月3日至2021年6月13日期间存在事实劳动关系。2023年6月29日，被告所受伤害被认定为工伤，伤残等级评定为十级。原告的核心诉求是确认与被告之间不存在劳动关系，且无须支付被告工伤待遇133,706.55元，并要求被告承担案件诉讼费用。

这起案件的办案难点在于，原告试图否认劳动关系的存在，并且对工伤待遇的支付提出异议。解正军律师的策略亮点在于，他充分利用已生效的法律文书，证明双方存在事实劳动关系。同时，结合被告的治疗情况及双方未再履行劳动权利义务的事实，合理确定劳动关系的终止时间。在工伤待遇金额方面，虽然法院核算各项费用总计为152,499.55元，但因被告未对仲裁裁决提起诉讼，解正军律师引导被告认可仲裁结果，最终法院判决原告支付金额以仲裁裁决的133,706.55元为限。

另一起案例是提供劳务者受害责任纠纷案件，解正军律师代理原告潘X（精神残疾，无劳动能力）、王某（未成年人）。2021年12月，被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶，潘X甲召集包括死者王XX（原告亲属）在内的工人进行施工。同年12月23日，王XX在拆除房顶时，因横梁断裂，从约3.4米高处坠落重伤，后经多次住院治疗，于2022年2月10日死亡。原告诉求判令二被告连带赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计1,544,586.73元。

本案的难点在于，被告简X主张其与潘X甲是承揽关系，自己作为定作人无选任过错，且王XX自身存在重大过错，死亡与家属放弃治疗有关；被告潘X甲主张其仅为介绍人，与王XX无雇佣关系，死者王XX与简X构成劳务关系，且王XX自身存在重大过错。解正军律师的策略亮点在于，通过收集相关证据，证明被告简X与潘X甲之间形成承揽关系，被告潘X甲与死者王XX之间形成劳务关系。同时，针对被告关于“家属放弃治疗导致死亡”的抗辩，解正军律师指出原告家庭困难无力承担医疗费，成功让法院未采纳该抗辩。最终，法院认定被告潘X甲作为接受劳务方，未尽到安全保障义务，存在过错，承担40%的赔偿责任；被告简X作为定作人，将高处作业工程发包给不具备资质的个人，在选任上存在过错，承担30%的赔偿责任；死者王XX自身存在过错，自行承担30%的责任。法院核定各项损失总额为1,393,214.23元，判决被告简X赔偿337,964.27元（扣除已垫付的80,000元），被告潘X甲赔偿557,285.69元。

在这两起案件中，解正军律师展现出了独特的价值。在证据组织方面，他善于收集和整理各类证据，形成完整的证据链，为案件的胜诉奠定基础。例如在第一起案件中，他利用已生效的法律文书证明劳动关系的存在；在第二起案件中，通过证据证明被告之间的法律关系以及死者的劳务关系。在法律适用方面，他准确把握相关法律法规，为当事人争取最大的利益。如在第二起案件中，准确引用《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国安全生产法》等相关法律条款，为原告争取到合理的赔偿。

从司法实践的角度来看，这两起工伤相关案件具有重要的意义。在工伤认定和赔偿方面，法院越来越注重事实和证据，对于劳动关系的确认和工伤待遇的支付有了更明确的标准。同时，在提供劳务者受害责任纠纷案件中，对于各方责任的划分也更加清晰，强调接受劳务方的安全保障义务和定作人的选任责任。

从数据到案例，不难看出解正军律师在民商事领域的系统优势。他高效、精细、策略灵活，能够根据不同案件的特点，制定出最适合的解决方案。无论是复杂的债权债务纠纷，还是涉及人身权益的工伤赔偿案件，他都能凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质的法律服务，维护当事人的合法权益。