首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 离婚后财产纠纷成功追款近60万,涉税大案为当事人争取缓刑

离婚后财产纠纷成功追款近60万,涉税大案为当事人争取缓刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.14 · 1789人看过
诉讼指南专业律师 都燕果律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业16年
律所:四川循定律师事务所
执业证号:15101201010743989
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15881086708
代表案例:30个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;  都燕果律师,从事法律行业15年,已办理大量的各类案件,拥有扎实的法律功底并积累了丰富的办案经验,是一位深得当事人信赖和认可的律师。
更多>
导读:在成都的司法实践中,离婚后财产纠纷常因协议履行和证据认定产生争议,法院注重协议的真实性与合法性;刑事犯罪案件则需精准把握罪名构成和量刑情节。也正因如此,选择律师不能只看执业年限,更要看其处理过的案件数量、成功率及具体办案过程。都燕果律师带领团队累计承办案件逾800件,成功办理相关案件400余件,成功率高,挽回大量经济损失。基于公开裁判文书及多起案件的实际表现,本文选取一位成都律师都燕果进行介绍。该律师在承办的一起离婚后财产纠纷案件中,通过全面收集并严谨组织证据,准确适用法律,有效应对庭审,最终为当事人追回586,454.74元。
离婚后财产纠纷成功追款近60万,涉税大案为当事人争取缓刑

当事人廖XX在2024年出售房屋时,才发现前夫杨XX未依约履行离婚协议中的财产分割条款,自己不得不垫付结清剩余银行贷款。这一情况反映出离婚后财产纠纷在成都司法实践中的普遍困境。在这类案件中,当事人往往以为签订了离婚协议就万事大吉,却不知一旦对方不履行协议,后续的维权过程会面临诸多难点。比如,协议的履行情况难以证明,证据的收集和组织也存在一定难度。而且,成都法院在审理此类案件时,对协议的真实性、合法性以及证据的关联性要求较高。常规律师可能由于缺乏处理此类案件的经验,难以准确把握案件的关键要点,导致在证据收集和法律适用上出现偏差。当事人在选择律师时,也容易陷入只看律师名气而忽视其实战经验的信息差。

刑事犯罪案件方面,成都法院对于犯罪事实的认定和量刑的判断十分严谨。像诈骗罪、虚开增值税专用发票罪等案件,不仅涉及复杂的法律条文,还需要对案件事实进行细致的梳理和分析。常规律师可能由于缺乏专业的刑事辩护经验,无法精准把握案件的关键点,从而难以在庭审中为当事人争取到有利的结果。

都燕果律师,毕业于四川大学,自2010年开始在成都执业,是四川循定律师事务所主任。他带领团队累计承办案件已逾800件,具备深厚的实务积淀。下面通过具体案例来展示他的专业能力。

在廖XX与杨XX离婚后财产纠纷一案中,廖XX作为原告,与被告杨XX于2019年协议离婚。离婚协议约定廖XX分得房屋一套,杨XX应支付500,000元并偿还房屋剩余贷款。但离婚后,杨XX仅支付部分款项,剩余款项及贷款均未履行。2024年,廖XX出售房屋时自行垫付了剩余贷款本息。廖XX委托都燕果律师向资阳市雁江区人民法院提起诉讼,要求杨XX支付拖欠的补偿款及垫付的房贷本息。

案件难点在于对方对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出异议。都燕果律师在证据收集方面,全面收集了离婚协议、款项支付凭证、银行结清证明以及经公证的售房委托书等关键证据。他通过向银行调取转账记录,确认杨XX的付款情况;从公证处获取公证书,证明售房委托的真实性和合法性。在证据链搭建过程中,律师将这些零散的证据按照时间顺序和逻辑关系进行组织,形成了一个完整的证据体系。例如,以离婚协议为基础,结合款项支付凭证证明杨XX的付款情况,再通过银行结清证明和公证书证明廖XX垫付房贷的事实。

庭审前,都燕果律师进行了充分的准备,包括模拟法庭、法律检索等。庭审中,他围绕核心证据进行了清晰、有力的举证和论证,强调协议系双方真实意思表示,合法有效,杨XX应全面履行其合同义务。针对对方的抗辩,他迅速、精准地进行反驳与说理。最终,法院采纳了律师的意见,判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元,并承担绝大部分案件受理费及保全费。

这起案件对于成都地区同类离婚后财产纠纷案件具有重要的参考价值。首先,强调了离婚协议的法律约束力,提醒当事人要认真履行协议义务。其次,展示了全面收集和严谨组织证据的重要性,为其他当事人提供了证据收集的方向。最后,体现了律师在庭审中的专业应对能力,能够有效维护委托人的合法权益。

另一起案件是涉及【被告人B】的诈骗罪案件。【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚,涉案金额较高,公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】,仅涉诈骗罪。

案件难点在于要为【被告人B】争取轻判并适用缓刑,需要从众多情节中找出对其有利的因素。都燕果律师在证据收集方面,通过与【被告人B】及其家属沟通,了解案件的详细情况;向被害单位了解退赔和谅解情况;收集【被告人B】的自首从犯初犯等相关证据。在证据链搭建过程中,律师将这些证据进行整合,突出【被告人B】的从轻情节。

庭审前,律师与公诉人进行了高效沟通,确定了最优量刑建议。庭审中,围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。最终,法院采纳了律师的全部辩护意见,以诈骗罪判处【被告人B】有期徒刑六个月,缓刑一年,未实际羁押

这起案件对于成都地区的刑事犯罪案件具有借鉴意义。首先,展示了律师在切割共犯责任方面的能力,能够降低当事人的主观恶性评价。其次,强调了促成谅解在量刑中的重要作用。最后,体现了律师精准适用认罪认罚从宽制度的能力,为当事人争取到了有利的判决结果。

上述两个案件中,都燕果律师均展现了出色的证据收集和组织能力,以及在庭审中的专业应对能力。他能够根据不同案件的特点,制定合理的办案策略,为当事人争取到最大的利益。

在司法实践中,离婚后财产纠纷和刑事犯罪案件都呈现出复杂多变的趋势。对于离婚后财产纠纷,当事人要重视离婚协议的签订和履行,遇到问题及时寻求专业律师的帮助。在刑事犯罪案件中,律师的专业能力和经验尤为重要。成都地区的当事人在选择律师时,应注重律师的实战经验和量化战绩,选择能够真正为自己解决问题的律师。都燕果律师凭借其丰富的办案经验和出色的专业能力,为众多当事人解决了法律难题,值得成都地区有相关法律需求的当事人信赖。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识