小伙涉两罪一审判两年多，二审辩护减刑15%咋做到的

当事人谢X在案件中是上诉人（原审被告人）。谢X涉及两个罪名，分别是聚众斗殴罪和盗窃罪。

先说聚众斗殴的事儿。袁XX与李X在网上因琐事产生矛盾，袁XX邀约付X出面约李X出来打架，付X明知双方要斗殴还积极邀约，并且知道袁XX一方准备了多把西瓜刀。李X同意后，双方各自邀约人员，约定在XX市XX区XX附近打架。袁XX邀约了邹XX等人，还带了两把西瓜刀到约定地点。李X邀约了谢X等人，谢X又邀约了丁X、曾X等人。李X一方十余人到达后，袁XX一方见人多就走到马路对面，李X一方追过去后与袁XX一方人员相互打斗。谢X手持邹XX被打落的西瓜刀，用刀背砍邹XX、邹XX身体，丁X徒手打斗，曾X对袁XX一方人员拳打脚踢。双方打斗致邹XX、邹XX轻微伤。案发后，付X、曾X被抓获，谢X、丁X主动投案并如实供述。

再说盗窃的事儿。2022年10月，谢X伙同李X某、张XX到XX市XX区盛世芳庭小区车库，盗走被害人车辆上的一部相机及相关配件，经鉴定价值7948元。案发后谢X被抓获，他与同伙向被害人赔偿15000元并取得谅解。

一审判决谢X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚决定合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。谢X接到一审判决时，整个人都懵了，觉得判得太重，心里特别焦虑，整夜都睡不着觉，不知道该怎么办。

家属在谢X决定上诉后，找到了莫川川律师。莫川川律师介入后，多次会见谢X，详细了解案件情况。他仔细查阅了厚厚的卷宗材料，不放过任何一个细节。在阅卷过程中，他发现了谢X到案后规劝同案犯到案自首这一关键情节。

莫川川律师提交了详细的辩护词，在辩护意见中指出，关于聚众斗殴方面，谢X具有自首、立功、未成年人、认罪认罚、从犯等从轻或减轻情节，主观恶性较小，可适用缓刑；关于盗窃罪方面，谢X主观恶性较轻，没造成严重社会后果，到案后如实供述，认罪认罚，有悔罪表现，还取得了被害人谅解，建议量刑在有期徒刑一年以下并适用缓刑。

二审法院经过审理，最终认定谢X有立功表现，对量刑予以调整。判决谢X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。与一审判决相比，减刑了15%。谢X原本担心会维持原判，甚至更重，没想到能有这样的结果，心里的大石头终于落了地。

这起案件能取得这样的结果，靠的就是莫川川律师对案件细节的把控和对法律条文的精准运用，不放过任何一个可能为当事人争取权益的机会。