2020年,罗晖智踏入广西正立律师事务所,开启了在刑事辩护领域的执业之路。在不断处理各类刑事案件的过程中,他逐渐将目光聚焦到未成年人刑事辩护上。他意识到,未成年人在心智和认知上尚未成熟,在面对法律问题时更需要专业且充满关怀的辩护,这种认知促使他形成了深挖案件从轻情节、全力维护未成年人合法权益的执业理念。
2022年,罗晖智接手了一起未成年人盗窃电缆二审辩护案。本案当事人李X案发时系未成年人,在2022年4月,李X伙同他人在梧州某安置小区内,使用液压钳等工具,窃取小区铝芯电缆及30米XX芯电缆,销赃获利463元。经价格鉴定,被盗XX芯电缆价值14976元,属盗窃数额较大。案发后,李X被抓获归案,如实供述罪行;公安机关扣押其作案所用手机、电动车等物品。李X家属代为全额赔偿被害人损失并取得书面谅解,李X也签署了认罪认罚具结书。然而,一审法院认定李X构成盗窃罪,系主犯;虽考量未成年人、坦白、赔偿谅解、认罪认罚等从轻情节,但以破坏性手段盗窃为由酌情从重,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元。李X不服一审判决,委托罗晖智提起上诉。
接受委托后,罗晖智第一时间全面阅卷、多次会见上诉人,详细核实案件事实与证据细节。针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重三大核心争议,他从证据与法律层面深入分析。他发现当事人并非起意者、未主导犯罪,而且剪断电缆属于盗窃必要手段,不应额外从重处罚。庭审中,罗晖智围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争,全力为当事人争取从轻处罚并适用缓刑。
最终,法院充分考量了未成年人从宽、坦白、赔偿谅解等情节,虽然维持了盗窃罪的认定,但量刑已处于法定幅度内较轻水平,最大限度降低了案件对未成年人的不利影响。事后,李X家属表示,没想到律师能如此细致地挖掘案件细节,为孩子争取到相对轻的判决,让他们看到了法律对未成年人的关怀。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图