谭冬律师案件结果说明——协助追讨20万工程款

谭冬律师争议缘起——工程款拖欠引纷争

林某与陈X是朋友关系。某年，林某经人介绍，借用某建设工程公司资质，在某化工项目中承包零星土建工程，并且全额垫资施工。陈X是该建设工程公司当地地区负责人，林某多次向陈X催促工程款支付。双方两次协商并签订欠条，第一次约定陈X协助建设工程公司向林X支付工程款，第二次陈X明确作为欠款人，确认尚欠林X工程款209951.89元，还承诺于约定日期前清偿，逾期需支付利息及律师费等相关费用。然而，陈X未按约定履行还款义务，林某未收到款项，为维护自身权益，将陈X诉至法院，要求偿还欠款本金、利息及律师费，并承担本案诉讼费、保全费等实现债权的相关费用。陈X虽对林某主张的金额无异议，但辩称案涉工程未完成竣工验收备案，且双方存在项目分红约定，需林某协助解决相关问题、确认相关金额后才能付款。

证据梳理：关键证据助力维权

谭冬律师作为林某的律师，与张律师共同接受特别授权代理。他们参与了案件证据梳理工作，仔细整理了两份欠条，这两份欠条是证明陈X欠款事实的关键证据。同时，还梳理了林某垫资施工的相关证据，如施工记录、材料采购凭证等，以证明林某确实进行了工程施工且垫资。此外，他们还准备了相关文书，为后续的诉讼做好充分准备。

庭审交锋：双方各执一词

法院立案受理该案后，适用简易程序进行审理，先后两次公开开庭审理本案。在庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，法院组织双方进行了证据交换和质证。对于两份欠条，谭冬律师详细阐述了其签订背景和内容，强调陈X明确以欠款人身份承诺付款，构成债的加入，应履行付款义务。陈X则提出需林X协助解决工程竣工验收备案、确认项目分红等问题，但谭冬律师指出这些辩解未在欠条中约定，对林X无约束力。双方还就利息和律师费的问题展开了激烈辩论，谭冬律师依据欠条中约定的年利率13.8%未超过同期一年期LPR的四倍，以及明确约定争议产生的律师费由违约方承担，有力地支持了林某的诉求。

判决落地：法院支持原告诉请

法院经审理后作出判决，判令被告陈X于判决生效后三十日内，向原告林X支付欠款209951.89元及律师费10000元；陈X以209951.89元为基数，按年利率13.8%向林X支付逾期利息，利息自约定清偿期限届满次日起算至债务清偿之日止；本案案件受理费、保全申请费（原告已预交）均由被告陈X负担。若陈X未按判决指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。法院认为，本案实质系林X垫资施工后，陈X个人签字欠条承诺付款却未履行引发的纠纷，双方法律关系应为合同纠纷。陈X在欠条中明确以欠款人身份承诺付款，构成债的加入，应作为债务人履行付款义务。且欠条中约定的年利率和律师费条款合法有效，应予以支持。至此，这场工程款纠纷在谭冬律师等的努力下，以林某胜诉告终。