王秀峰律师处理合同纠纷的证据梳理法

在处理合同纠纷案件时，王秀峰律师常遇到证据繁多、事实复杂，难以快速理清争议焦点的问题。为此，他形成了一套独特的证据梳理法。

王秀峰律师的证据梳理法主要分为三个步骤。第一步是证据分类，将所有证据按照合同签订、履行、终止等不同阶段进行分类。这样做的目的是为了清晰呈现案件的发展脉络，便于后续分析。第二步是标注关键信息，在每类证据中，用不同颜色的笔标注出关键的时间、金额、条款等信息。这有助于快速抓住证据的核心内容，提高审查效率。第三步是制作证据关联表，将各类证据之间的关联关系以表格的形式呈现出来，明确各证据在案件中的作用和地位。通过制作关联表，可以更直观地看出证据之间的逻辑关系，为案件的分析和辩论提供有力支持。

以某食堂委托经营合同纠纷案件为例，原告餐饮主张被告科技公司签约时存在欺诈，要求撤销合同并让五被告共同赔偿损失。王秀峰律师接手案件后，首先对证据进行分类。他将与合同签订相关的食堂经营协议商铺租赁合同食堂委托经营合同归为一类，将合同履行过程中的付款凭证、沟通记录等归为另一类，把合同终止相关的终止协议单独归为一类。接着，他用红色笔标注出合同中的关键条款，如经营期限、费用支付方式、退款约定等；用蓝色笔标注出付款的时间和金额。最后，他制作了证据关联表，清晰地展示了各证据之间的关系。通过对证据的梳理，王秀峰律师发现科技公司已通过合法租赁取得食堂经营授权，不存在虚构权利的情形，“生源增长、经营向好”属于主观意见表达，不构成对客观事实的虚假陈述，“禁止核实否则不授予经营权”属于行为后果预判，不属于欺诈规制的事实范畴。而且合同明确约定与前一份经营协议存在1年重叠期、重叠期降低收益提成比例，与原告“无需向原权利人缴费”的主张矛盾，原告也未举证证明陷入错误认识。最终，法院采纳了王秀峰律师的观点，驳回了原告的全部诉讼请求。

王秀峰律师是重庆万同律师事务所专职律师，也是争端解决部成员。他还是重庆市两江新区律师协会新经济专业委员会委员、重庆市两江新区龙山街道特聘法律顾问、中华全国律协四级律师。执业至今，他累计承办案件已逾200件，尤其专精于合同纠纷案件。此后，在多起合同纠纷案件中，他都沿用这一证据梳理法，为当事人争取到了有利的判决结果。