票据到期对方拒付，公司以为钱没了？律师出手追回28万

票据的使用极为常见，但票据到期拒付的情况也时有发生。本案中，湖北XXX有限公司通过合法背书转让取得一张电子商业承兑汇票，然而汇票到期后，因承兑人账户余额不足被拒付。这起案件的疑难之处在于，被告可能会提出诸如“非合法持票人”“未在法定期间提示付款”等抗辩。依据《票据法》相关规定，要想胜诉，必须证明原告系合法持票人、提示付款符合法定程序以及票据背书连续有效。

丁晓霞律师接受委托后，快速厘清案件核心法律关系为票据追索权纠纷。她指导当事人收集并提交关键证据，包括汽车配件买卖合同、销货清单、入库通知单，以此证明基于真实交易取得票据，系合法持票人；提供电子商业承兑汇票打印件，佐证票据记载完整、背书连续；提交票据追索信息查询打印件，证明提示付款被拒付的事实及追索流程，形成了完整的证据链。庭审中，针对青岛XXX公司提出的抗辩，丁律师逐一回应。以真实交易凭证和连续背书记录证实原告合法取得票据，具备持票人资格；提交电子商业汇票系统提示付款记录，证明在到期日当天即发起提示付款，符合法定程序；明确原告已通过电子系统发起线上追索，履行了追索义务，有权向背书人主张权利。

江苏省南通市通州区人民法院经审理，采纳了丁晓霞律师的核心代理意见。判决被告青岛XX公司、邯郸市XXX水处理设备制造有限公司、第三人南通XXX有限公司于判决生效之日起十日内连带给付原告XXX电子科技有限公司票据款XXXX元，并连带支付自2021年7月23日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，案件受理费减半收取XX元，由两被告及第三人共同负担。最终，XXX公司的票据债权得到全额支持，合法权益得以维护。

结合江苏地区办案经验，在处理票据追索权纠纷案件时，证据收集至关重要。要注重收集能够证明合法持票、提示付款程序合规以及票据背书连续的证据，形成完整的证据链，以有力反驳被告的抗辩。同时，要熟悉相关法律规定，准确把握票据追索权的构成要件和行使程序，为案件的胜诉提供坚实的法律支撑。