绍兴交通事故案：律师凭完整证据链为死者家属争取83万赔偿

2023年5月18日，在某区域交叉路口发生了一起严重的交通事故。被告一驾驶小型普通客车停车起步时，与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车碰撞，摩托车侧翻后撞击路边行人，行人受伤经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告一负主要责任，被告二负次要责任，行人无责任。

被告一驾驶的车辆分别在保险公司A投保交强险（保额20万元）、在保险公司B投保商业三者险（保额150万元），事故发生在保险期间内。事故后，保险公司A已垫付医疗费1.8万元，被告一额外补偿原告10万元（不列入赔偿范围）。死者的三位近亲属为维护合法权益，委托了浙江理论律师事务所的王帅龙律师。王帅龙律师执业证号为13306202010196844，自2020年开始执业，至今已承办案件五百余件，尤其擅长处理交通事故纠纷。

三位原告要求被告一、被告二赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。但这个案件存在诸多难点：被告二提出“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”；保险公司A提出“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”；保险公司B提出“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩。

面对这些难点，王帅龙律师采取了一系列策略。他系统收集事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、保险单等关键证据，形成完整且无争议的证据链。针对被告二的抗辩，结合交警部门的车辆定性结论，主张其应按次要责任承担赔偿责任，同时认可其客观无法投保的事实，合理界定责任边界；针对保险公司A的抗辩，提交死者抢救期间的护理需求证明，主张精神损害抚慰金应在交强险限额内优先全额赔付；针对保险公司B的抗辩，逐一提交证据论证费用合理性，强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算。此外，王律师结合死者年龄、当地赔偿标准，逐项核算医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失，明确总损失金额；依据事故主次责任，主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任。

最终，法院经审理，全面采纳王帅龙律师的代理意见，认定死者因本次事故产生的合理损失合计830725.49元。其中，医疗费142763.99元；死亡赔偿金570144元；护理费2955元；丧葬费64412.50元；交通费450元；精神损害抚慰金50000元。判决保险公司A赔偿原告198000元，扣除已垫付的18000元，尚应赔付180000元；保险公司B赔偿原告442907.84元；被告二赔偿原告189817.65元；上述款项限于判决生效后十日内履行完毕，驳回原告其他诉讼请求。

这起案件具有多方面的典型意义：一是提醒交通事故中的当事人要及时收集和固定证据，为后续索赔奠定基础；二是在面对保险公司和其他被告的抗辩时，要依据法律和事实进行有力反驳；三是律师精准核算损失和合理划分责任，能有效维护当事人的合法权益；四是明确了不同主体在交通事故中的责任承担方式，为类似案件提供了参考。

在司法实践中，交通事故纠纷较为常见，责任认定和赔偿计算往往复杂多变。王帅龙律师凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验，以证据为核心，以法律为依据，为当事人争取到了应有的赔偿。执业证号为13306202010196844的王帅龙律师，在处理交通事故纠纷方面展现出了专业的素养和能力，为当事人提供了有力的法律支持。