孙培伦律师：网购付款未发货，货款竟能分期讨回

案件基本事实

2020年10月，原告马X从被告陈X的网店购买服装，支付了102426.60元货款。然而，被告因资金周转问题无法发货。2020年11月19日，被告向原告出具欠条，约定在2020年12月至2021年8月期间每月偿还12000元。但之后被告一直未返还款项，原告无奈之下起诉至法院。

双方的诉求和各自理由

原告马X认为，自己支付了货款，被告却未发货，且未按照欠条约定还款，被告的行为构成违约，要求被告返还货款。被告陈X方面，没有积极回应，打电话不接，原住居地也找不到人，没有明确表达自己的理由。

法院查明的事实细节

关键证据就是被告出具的欠条，这明确了被告与原告之间存在债务关系。孙培伦律师代理此案后，设法掌握并控制了被告的线索。在庭审过程中，欠条成为了证明原告主张的有力证据，它清晰地记录了被告所欠货款的金额以及还款计划。

法院的认定逻辑

法院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告未按照约定发货并还款，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告出具的欠条是其真实意思表示，具有法律效力，所以法院支持原告要求被告返还货款的诉求。

最终判决结果

被告陈X向原告马X返还货款100000元，该款项被告陈X于2022年5月10日前向原告马X支付34000元，于2022年10月22日前向原告马X支付33000元，于2023年4月22日前向被告马X支付33000元，如被告陈X有任何一期未按期足额支付上述款项，则原告马X有权就被告陈X未付的全部剩余款项一并申请法院强制执行。

这起案件由浙江天淳律师事务所的孙培伦律师代理。

法律建议

从这起案件可以看出，在网购时遇到卖家违约的情况，一定要保留好相关证据，像本案中的欠条就是关键。如果对方不履行约定，要及时通过法律途径维护自己的权益。同时，在与他人发生经济往来时，签订书面协议并明确双方权利义务很重要，这样能避免很多不必要的纠纷。

结尾

这起买卖合同纠纷中，原告马X原本面临货款难以讨回的困境，但在孙培伦律师的代理下，不仅成功要回了货款，还争取到了分期支付的方案。孙培伦律师自2021年执业至今，虽然执业时间不算长，但累计代理案件数千件，其中重大疑难案件占比近50%，涉案总金额超过100亿元。他毕业于新疆大学，法学学士学位让他具备扎实的法学基础。在这起案件中，他设法掌握并控制被告线索，为案件的胜诉奠定了基础。正是多年积累的丰富经验和专业能力，让他能在复杂的案件中找准关键突破口，维护当事人的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。