上市公司虚假陈述，投资者维权这场仗怎么打，

投资者陈X是证券市场个人投资者，而XXD公司原是深交所创业板上市公司。20XX年XX月，XXD公司公告收到证监会《立案调查通知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。到了20XX年8月，又收到《行政处罚决定书》。原来，XXD公司子公司在2017-2019年期间，通过伪造业务合同、虚构数据等方式，虚增营业收入和利润。2017年、2018年、2019年分别虚增营业收入137,929,418.22元、164,709,504.62元、79,115,644.30元，占当期披露营业收入的6.22%、7.22%、4.12%；分别虚增利润总额137,929,418.22元、164,709,504.62元、79,115,644.30元，占当期披露利润总额的26.79%、33.74%、8.33%。这导致XXD公司披露的2017-2019年年度报告存在虚假记载。陈X在相关年度报告发布后买入股票，违法事实揭露后，股价下跌让他遭受损失，于是起诉了XXD公司、12名董监高以及为其相关年度财务报表提供审计的会计师事务所。

陈X找到徐晓律师的时候，心里特别没底。看着自己的投资打了水漂，他整天愁眉苦脸，晚上也睡不好觉，担心这损失就这么打水漂了。

徐晓律师是上海兰迪律师事务所高级合伙人，上海市律师协会证券合规业务委员会委员，中证中小投资者服务中心公益律师。他执业至今，累计承办各类民商事案件总计数千件，为数千名投资者挽回投资损失。

徐晓律师团队介入后，做了大量的检索、查阅和分析工作。他们发现XXD公司赔偿能力明显不足，于是决定把负有责任的董监高以及审计机构作为共同被告，增加判决后执行获赔的可能性。由于自然人被告人数众多、职务不同、参与度和在职时间也不同，团队需要综合考虑各自然人被告的具体情况进行充分举证。

徐晓律师团队通过对XXD公司违法行为实施至今的大量公告进行研究分析，找出对应年份中可能对财务报告、年度报告真实性、合法性、准确性承担责任的相关董监高和会计师事务所，最终确定了18名董监高和一家会计师事务所作为共同被告。对于各被告的具体责任问题，团队也提出了详细的意见。比如被告柯XX在2009-2021年期间担任XXD公司董事长等职务，对三个年报签字保证却存在虚假陈述，应承担连带责任；被告柯XX组织安排财务造假，被告柯XX未勤勉尽责等，都应承担连带赔偿责任；还有郑X、赵X等多人未勤勉尽责，系其他直接责任人员；某会计师事务所作为审计机构，未能勤勉尽责。

经过充分举证质证和辩论，法院认定本案所涉虚假陈述具有重大性。法院委托第三方机构对投资者损失出具核算报告，并在核算结果的基础上酌定扣除了10%的非系统性风险因素，最终判决XXD公司对投资者的损失承担赔偿责任，同时，判决18名董监高和一家会计师事务所均承担不同比例的连带赔偿责任。

陈X原本担心就算胜诉了，XXD公司也没能力赔偿自己的损失。但最终的判决结果让他松了一口气，这么多责任主体承担连带赔偿责任，自己获赔的可能性大大提高了。

打官司就是打证据，这个案子能取得这样的结果，靠的是徐晓律师团队对大量公告的研究分析和对各被告责任的精准判断。