谢某为了缔结婚姻,经人介绍与贵州某婚介公司签订了《婚恋委托服务合同》,并支付了122000元的高额服务费。然而,婚介公司为了收取费用,在双方未充分了解的情况下,催促谢某与第三人者某尽快登记结婚。婚后不久,二人便因性格不合产生矛盾,者某离家出走,最终二人经法院调解离婚。谢某发现婚介公司未对者某身份信息、品行情况尽到合理审查与注意义务,涉嫌借婚姻索取财物,于是决定委托律师起诉,要求婚介公司与介绍人全额返还服务费。
在接手这个案件后,朱亚龙律师展现出了他深厚的专业素养。朱律师执业4年,专注于民商事诉讼与非诉案件,尤其擅长合同纠纷、债权债务、企业法律顾问等领域。执业至今,累计承办案件已百余件,具备深厚的实务积淀。他首先精准地抓住了婚介公司“高额收费+未尽审核义务+催促闪婚”的核心事实,以违反公序良俗、禁止借婚姻索取财物为切入点,为案件确立了胜诉的基础。
在证据收集方面,朱律师进行了细致而严谨的工作。他完整地梳理了服务合同、转账凭证、收条、离婚调解书等证据,形成了完整的证据链。通过这些证据,有力地证明了婚介公司违约且违法的事实,为案件的胜诉提供了坚实的支撑。
在庭审过程中,朱律师精准地区分了婚介公司与经办人周X的法律责任。他明确指出周X仅为经办人,谢某与婚介公司成立服务合同关系,周X不承担责任,避免了因诉讼主体错误导致的败诉风险。同时,朱律师结合案件事实与法律规定,合理主张费用返还。他提出的核心意见最终被法院采纳,为委托人追回了95000元的服务费,挽回了绝大部分经济损失。
最终,法院经审理查明,案涉《婚恋委托服务合同》中高额服务费约定部分无效,婚介公司应返还谢某服务费95000元。这一判决不仅为委托人挽回了经济损失,也为婚介服务纠纷提供了裁判参考,助力规范了婚介市场,保护了婚恋消费者的合法权益。
朱亚龙律师秉持“正直为本,诚信为锚”的执业信条,在这个案件中,他以专业的能力和负责的态度,为委托人解决了难题,维护了委托人的合法权益。他坚信,胜诉并非终点,而是实现客户利益最大化的起点,始终将“委托人利益”化为己任,为客户提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图