杨子兴律师自2011年开始投身法律行业,至今已承办案件逾1000件,在刑事辩护、建筑工程、合同纠纷、交通事故、婚姻纠纷等领域积累了深厚的实务经验。在刑事辩护领域,他成功办理相关案件800余件,尤为专精于刑事辩护案件,占比约96%。在建筑工程案件中,他同样展现出卓越的专业能力,为众多当事人解决了工程纠纷难题。在合同纠纷领域,他承办案件达500件,主要集中在买卖合同,占比约50%,同时熟悉公司法务等关联案件的处理。
下面通过两个典型案例,深入了解杨子兴律师的专业能力。
首先是一起掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪案件。检察机关指控四名被告人结伙通过向上游犯罪团伙提供银行卡走账的方式,截留卡内资金非法获利。其中,委托人甲、乙被指控参与银行卡收买、资金监控及挂失提现等全过程。检察机关认为四被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,建议对各被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金。案件移送法院后,委托人甲、乙家属分别委托杨子兴律师介入辩护,核心诉求为争取从轻处罚。
杨子兴律师接受委托后,第一时间开展全面阅卷工作,逐一对案件中的书证、被告人供述、被害人陈述等证据进行梳理核实,精准把握案件争议焦点。结合案件事实与法律规定,制定了“精准定性无异议,聚焦量刑情节全力争取从轻”的辩护策略。他细致甄别主从犯地位,精准界定罪责大小,提出“二被告人系从犯,应依法从轻、减轻处罚”的辩护意见;全面梳理法定、酌定从轻情节,强化辩护依据,推动二人主动退缴全部违法所得;精准反驳不实指控,厘清案件事实;庭审中精准发力,有效传递辩护观点。最终,法院经审理全面采纳了律师的辩护意见,认定委托人甲、乙在共同犯罪中系从犯,同时综合考量二人坦白、认罪认罚、主动退缴违法所得等从轻情节,作出从轻处罚判决,二被告人的处罚均得到合理优化,当事人及家属对判决结果表示认可。
类似的处理思路,也在另一起销售假冒注册商标的商品罪案件中得到验证。检察机关指控被告人在未获得两家知名家纺企业商标许可的情况下,长期从他人处购进假冒该两家企业注册商标的毛巾,通过其经营的百货店铺对外销售,销售金额达105万余元,非法获利7万余元。检察机关认为,被告人销售明知是假冒注册商标的商品,情节特别严重,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪,建议判处有期徒刑三年至四年,并处罚金。案件移送法院后,被告人委托杨子兴律师介入辩护,核心诉求为厘清犯罪数额争议,争取从轻处罚。
杨子兴律师接受委托后,第一时间全面阅卷,对案件中的物证、书证、被告人供述、鉴定意见、电子数据等证据进行系统梳理,精准定位案件核心争议焦点。结合案件事实与法律规定,制定了“认可罪名定性,聚焦数额争议与量刑情节双重发力”的辩护策略。他精准梳理数额争议,提出针对性质证意见,指出现有证据中存在将非假冒品牌毛巾误计入犯罪数额的情况;精准界定主观明知时间,合理降低罪责评价;全面挖掘酌定从轻情节,构建完整辩护体系。最终,法院虽未完全采纳律师关于销售金额的争议意见,但全面采信了律师提出的“被告人系初犯、自愿认罪、积极退缴部分违法所得”等从轻处罚辩护意见,被告人获得了相对较轻的刑罚,当事人对判决结果表示认可。
在这两个案例中,杨子兴律师发挥了独特的作用。他通过细致的证据梳理和精准的法律适用,帮助法院清晰界定各被告人的罪责大小,确保量刑的公正性。在共同犯罪案件中,精准甄别主从犯地位,全面挖掘从轻情节,为被告人争取最优的司法处理结果。在知识产权刑事案件中,通过精准质证厘清犯罪数额争议,构建完整的辩护体系,维护当事人的合法权益。
从司法实践来看,这两类案件具有重要的普遍价值。在刑事辩护中,律师的专业介入能够确保司法的公正,让被告人得到合理的量刑,实现法律效果与社会效果的统一。在知识产权保护方面,律师的精准辩护有助于规范市场竞争秩序,保护知识产权所有者的合法权益。对于同行来说,杨子兴律师的办案思路和策略具有借鉴意义;对于当事人而言,选择专业的律师能够更好地维护自己的合法权益。
杨子兴律师在每一个案件中坚持以严谨负责的态度,将当事人利益放在首位,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为当事人提供优质的法律服务,是值得信赖的法律守护者。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图