挂靠施工欠劳务款，二审改判总包担责

案件事实

这个案子发生在建设工程领域。20XX年，自然人郑X、易X借用四川某建筑工程有限公司的资质，中标承建X县某单位业务用房建设项目，建筑公司按比例收管理费。20XX年，郑X以建筑公司名义，和王X签了外墙保温施工合同，把案涉工程外墙保温、涂料等劳务及辅材作业分包给王X施工。

工程完工，20XX年竣工验收合格，结算总劳务款是595501元。王X陆陆续续收到了一部分钱，但还有一大笔劳务款没拿到手。他多次去催收，都没啥结果。没办法，王X只能起诉，要求郑X、易X、建筑公司连带支付欠付的劳务款和利息。

一审的时候，法院只判了郑X、易X承担付款责任，驳回了王X对建筑公司的诉讼请求。王X心里那叫一个憋屈，自己辛辛苦苦做完工程，钱却拿不全，一审还没让建筑公司担责，这可咋办？

律师介入后的具体行动

王X不服一审判决，就委托了四川宕渠律师事务所的许青山律师提起上诉。王X找到许律师的时候，那叫一个焦虑，天天担心自己这钱是不是就打水漂了。

许律师接手案件后，仔细研究了卷宗，这卷宗里的材料可不少，前前后后阅卷花了好长时间。许律师还多次和王X沟通，了解案件的具体情况。

在上诉过程中，许律师提交了《上诉状》，详细阐述了代理意见。他发现建筑公司存在违法挂靠行为，这可是案件的关键。

突出关键策略点

许律师认为，个人没有建筑施工资质，借用资质承揽工程还违法分包，案涉施工合同依法是无效的。但工程验收合格了，承包人是有权参照结算主张劳务款的。而且施工单位允许他人以本单位名义承揽工程，属于违法挂靠，依据《保障农民工工资支付条例》第三十六条，施工总承包单位应对欠付的农民工班组劳务款承担清偿责任，而不是只让实际施工人承担。

许律师抓住了建筑公司违法挂靠这个要害，以此为核心逻辑，主张建筑公司应该对欠付的劳务款承担连带支付责任。

体现同类案件经验

许律师从2019年执业至今，累计承办案件已逾300件，在民商事领域有不少的办案经历，为这次案件的处理积累了一定的经验。

写采纳情况

二审法院经过审理，采纳了许律师关于建筑公司存在违法挂靠行为，应承担连带清偿责任的核心代理意见。法院认可了许律师提出的观点，这说明许律师的工作是有成效的。

案件裁判结果

二审法院撤销了一审判决，改判郑X、易X支付王X劳务款365500元及利息，四川某建筑工程有限公司承担连带支付责任。王X一开始担心拿不到钱，一审还败诉，现在二审改判，不仅让建筑公司承担了连带责任，还重新确认了欠付的劳务款金额，这结果和他最初的处境比起来，那是天壤之别。

这个案子能赢，关键就在于许律师抓住了建筑公司违法挂靠这个点，并且依据相关条例主张建筑公司承担责任，同时还精准核算了款项，维护了委托人的合法权益。