1754人阅读
1.正当防卫针对人为非法侵犯,紧急避险则涵盖更广泛的危险源,包括人为无法控制的危害。正当防卫是对侵犯者回击,紧急避险是规避损失。 2.紧急避险需明显的主观被迫性,与正当防卫不同。 3.紧急避险无特殊身份要求,而正当防卫人人可为。 4.避险行为保护的权益须超过损害,否则无需保护。 5.正当防卫针对不法侵犯者,紧急避险针对第三方。
1585人阅读
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似,但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度,需在合理范围内进行,超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同,正当防卫不承担刑事责任,而防卫过当须负刑事责任。
1843人阅读
妨害社会管理秩序类犯罪中,寻衅滋事罪占据重要地位。行为人若在公共场合故意制造纠纷,导致严重混乱,且行为恶劣,破坏社会秩序,符合刑法规定,即构成寻衅滋事罪。此类犯罪可能受到五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
1420人阅读
寻衅滋事罪指的是个人恣意挑衅,无故殴打、骚扰他人,或故意损坏、占用公共财物,以及在公共场所起哄闹事,严重扰乱社会秩序的行为。触犯此罪者,依法将受到五年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚。此罪行严重侵害社会安宁和公民权益,必须受到法律的严惩。