徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京浩略（成都）律师事务所
李小琴律师，2011年11月至2013年12月，任职于西藏圣峰律师事务所，专职律师。2014年12月至2018年4月，任职于泰和泰律师事务所，金融业务部律师。2018年4月加入四川宗华律师事务所，合伙人律师。2025年12月加入北京浩略（成都）律师事务所，负责人 【擅长领域】 刑事辩护|公司法务风险防控 【案情案列】 诉讼代理业务：佘某某案件，检察院以诈骗罪及拒不支付劳动报酬罪两项罪名起诉，最终在本律师的辩护下，法院以两项罪名不成立，判决佘某某无罪；尼某某，检察院以抢劫罪（室内抢劫）起诉，在辩护人的努力辩护，最终判决有期徒刑2年；何某某涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪，最终何某某判决有期徒刑2年；被告刘某某涉嫌贩卖毒品罪，判决有期徒刑六个月；夏某某体内运输300克毒品，最终夏某某被判决有期徒刑7年；被告高某某涉嫌盗窃罪，判决缓刑，2025年胡某销售假冒注册商标商品罪判三缓二…… 【办案理念】 人的生命及自由最可贵
咨询该律师
监视居住相较于取保候审更为严厉，要求被监管人在家受监控，不得随意外出，适用对象限于公安、检察或审判机关决定。取保候审相对自由，嫌疑人、被告及其亲属、律师可申请，原则允许在一定区域范围内自由活动，但申请权限受限。
监视居住与批准逮捕是法律程序中的两个不同环节，不能混为一谈。监视居住由公安机关裁定并执行，而逮捕则需经检察院批准，由公安机关执行，并需出示逮捕证。两者在法律上具有明显的区别，不能简单等同。在司法实践中，应根据具体情况合理运用这两种措施，确保司法公正和效率。
监视居住与逮捕是两个不同的法律概念，监视居住由公安机关自行裁量执行，而逮捕则需提交检察院审查批准，确保逮捕过程的合法性和严谨性。两者虽在某些方面有相似之处，但并无直接关联，不能相互比较或混同。
监视居住与批准逮捕是法律程序中的两个不同环节，不能混为一谈。 监视居住由公安机关裁定并执行，而逮捕则需经检察院批准，由公安机关执行，并需出示逮捕证。 两者在法律上具有明显的区别，不能简单等同。 在司法实践中，应根据具体情况合理运用这两种措施，确保司法公正和效率。
取保候审和监视居住是两种不同的法律程序。在于1.定义上不同，在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人可以在一定条件下离开所在地，但必须遵守相关规定。而监视居住是更为严格的强制措施。2.取保候审和监视居住的适用对象也有所不同。3.取保候审和监视居住的申请条件也有所不同。若是对寻衅滋事一定要拘留吗有疑问的，参考下文。
