提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 假释期间又犯新罪法院如何处理

假释期间又犯新罪法院如何处理

时间:2024.02.24 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1387人
律师解析:
假释期间又犯新罪的,应当撤销假释,实行数罪并罚
数罪并罚后应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期。
数罪中有判处有期徒刑拘役的,执行有期徒刑。
数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第八十六条
被假释的犯罪分子,在假释考验期限内犯新罪,应当撤销假释,依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内,发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销假释,依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子,在假释考验期限内,有违反法律、行政法规或者有关部门关于假释的监督管理规定的行为,尚未构成新的犯罪的,应当依照法定程序撤销假释,收监执行未执行完毕的刑罚。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。本罪侵犯的客体是公民的人身自由权客观上采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。......

寻衅滋事罪可以报警处理。我国刑法规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处5年以下有期徒刑、拘役或者管制:1、随意殴打他人,情节恶劣的;2、追逐、拦截、辱骂他人,情......

医疗事故罪的追诉时效是5年。根据我国刑法规定:追诉期限从犯罪之日起计算。犯罪之日,是指犯罪成立之日,医疗事故罪属于结果犯,以实际结果的发生为犯罪的必要要件,所以其犯罪成立......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
谢海涛律师

上海博拓律师事务所

华东政法大学法律硕士,从业以来一直专注刑事辩护领域,法学理论扎实,司法实践丰富,曾办理多起侦查阶段撤案、审查起诉阶段不起诉、审判阶段缓刑、改判的案例。代表案例:苏州某气体公司销售假药案(二审改判免于刑事处罚)、某国企高管职务侵占案(涉案金额1000余万判缓刑)、某市高新区企业合同诈骗案(重罪辩轻罪判缓刑)、松江区某团伙侵犯注册商标案、浦东新区某团伙出售出入境证件案(不起诉处理)、知名大学学生传播淫秽物品案(不起诉处理)

立即咨询
  • 介绍卖淫嫖娼怎么定性

    1002人阅读

    根据我国法律,介绍卖淫和帮助嫖娼均属违法行为,会受到法律制裁,包括行政拘留和罚款。此外,任何形式的嫖娼也将受到法律惩罚,包括10至15天的行政拘留和最高5000元的罚款。情节较轻者,则可能面临5天以内的拘留或最多500元的罚款。

  • 介绍卖淫的条件有哪些

    1384人阅读

    成立介绍卖淫罪需满足:侵犯公序良俗、破坏社会治安管理秩序。行为上表现为介绍他人卖淫。犯罪主体为具备刑事责任能力的自然人,从事介绍卖淫活动即构成此罪。主观上需故意为之。

  • 教唆别人跳楼犯什么罪

    1727人阅读

    关于故意杀人罪,诱导他人跳楼有可能构成此罪。若对象是成年人或能自主辨别行为的个体,且未侵犯其他法定权益,则可能不被定罪。但若是精神疾病患者、未成年人或侵害其他权益,传授者可能被判故意杀人罪,承担刑事责任,包括死刑、终身监禁或十年以上有期徒刑。仅强化他人自杀决心而未直接导致跳楼不算犯罪。具体定罪需法院根据案情和行为人恶意程度裁量。

  • 教唆他人伤害自己构成犯罪吗

    1754人阅读

    关于教唆自我伤害行为,有两种观点。一种认为不构成刑事罪行,因为教唆者未直接参与伤害,不应负刑事责任。另一种认为这足以构成故意杀人或故意伤害等重罪的证据,因为教唆者的主要意图是导致被教唆者身体遭受重大伤害甚至生命危险。