合同解除违约方可否要求赔偿损失

1.通常合同解除是因一方违约致目的无法实现，守约方可解除合同并要求违约方担责，赔偿直接损失、可得利益损失等。
2.违约方自身违约导致合同解除，一般不满足获赔条件，允许其索赔有违公平原则。
3.不过存在特殊情况，如违约方有合理信赖利益损失，司法实践会具体考量。
最终需法院结合实际判定。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份货物买卖合同，约定小朱向小许提供特定规格的货物。然而，小朱未按合同约定的时间和质量交付货物，导致小许无法按时将货物投入生产，合同目的无法实现。小许遂行使解除权，解除了与小朱的合同，并要求小朱承担违约责任、赔偿损失。小朱却以自己也有损失为由，要求小许给予赔偿。

案情分析:

1、一般情况下，合同解除是因一方违约致使合同目的无法实现，守约方可行使解除权。本案中小朱未按约定履行合同义务，构成违约，小许作为守约方解除合同并要求小朱承担违约责任合理合法。
2、违约方自身违约导致合同解除，其行为不符合法律赋予赔偿请求权的条件。若允许违约方小朱要求赔偿损失，有悖于违约责任制度的宗旨和公平原则。但如果小朱有合理信赖利益损失等特殊情况，司法实践中可能会根据具体情形适当考虑，最终需由法院综合案件实际情况判定。