肇事逃逸轻微剐蹭怎么认定人走了

1.主观层面，逃逸者需有逃避法律责任的故意。
像明知发生剐蹭，为免担责而驾车或弃车离开现场。
2.客观行为上，当事人在剐蹭后未停留协商、未报警、未留有效联系方式就离开，可认定为人离开现场。
3.证据方面，监控录像、现场证人证言、车辆剐蹭痕迹等，能证明事故发生及当事人离开情况。
符合这些，通常会被认定肇事逃逸，逃逸者要担责。

案情回顾:

小朱与小胡的车辆发生轻微剐蹭。小朱明知发生了剐蹭，为逃避担责，既未停留与小胡协商处理，也未报警，更未留下有效联系方式，直接驾车离开了现场。小胡随后调取了事发地的监控录像，同时现场有目击证人能证明小朱离开时的状态，车辆上的剐蹭痕迹也能证明事故发生。小胡认为小朱的行为构成肇事逃逸。

案情分析:

1、主观上，小朱明知发生剐蹭，为避免担责而直接驾车离开，具有逃避法律追究的故意。
2、客观行为上，小朱未停留协商、未报警、未留有效联系方式就离开现场，符合人离开现场的事实。
3、证据方面，监控录像、证人证言及车辆剐蹭痕迹等能证明事故发生及小朱离开现场的情况。综合以上，小朱的行为通常会被认定为轻微剐蹭后肇事逃逸，需承担相应法律责任。