上海兰迪(苏州)律师事务所
刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师
养老保险金是否属于夫妻共同财产,需要看具体的情况。根据我国法律规定,离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件,另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的,人民法院不予支持。

情况并不总是这样。在婚姻期间,若一方以个人名义负担的信用卡消费用于家庭日常开销,或虽超出日常需求但债权人能证明用于夫妻共同生活或生产经营,这些债务视为共同负债。反之,若债务超出日常需求且债权人无法证明其用于夫妻共同生活或生产经营,这部分债务则不被视为共同负债。

情况并不总是这样。在婚姻期间,若一方以个人名义负担的信用卡消费用于家庭日常开销,或虽超出日常需求但债权人能证明用于夫妻共同生活或生产经营,这些债务视为共同负债。反之,若债务超出日常需求且债权人无法证明其用于夫妻共同生活或生产经营,这部分债务则不被视为共同负债。

夫妻在婚姻关系存续期间可共享基础养老金。但若离婚前双方未退休,通常无法分割养老金,因未达到领取条件。具体情况需具体分析,建议合理判断。总的来说,仅限于基础养老金可视为夫妻共享财产。

情况并不总是这样。在婚姻期间,若一方以个人名义负担的信用卡消费用于家庭日常开销,或虽超出日常需求但债权人能证明用于夫妻共同生活或生产经营,这些债务视为共同负债。反之,若债务超出日常需求且债权人无法证明其用于夫妻共同生活或生产经营,这部分债务则不被视为共同负债。