上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
原则上来说,侵占罪是自然人以违反法律规定的方法,将代为保管、他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。在这个犯罪行为当中,并未牵扯到即时的人身伤害问题,所以一般的情况下,我们并不认可针对侵占行为适用正当防卫的权利,这是因为正当防卫的前提条件就是要针对正在发生的违法犯罪行为进行制止和保护,特别是当这些行为严重威胁到了个人的生命安全时,正当防卫才会被允许使用。

正当防卫与故意伤害这两者之间的主要区别在于,正当防卫乃针对当下正在发生的非法侵害,为了确保社会整体、国家、个人以及他人民众的生命及财产权益免受正在进行的违法行为所造成的潜在威胁和损害,而采取的必要的自卫行动。与此相对比,故意伤害罪则是指行为人在蓄意的心理状态支配下,出于伤害他人身体健康之目的,进而实施了相关的攻击行为。

在法律规定下,未满18周岁的人士享有正当防卫的权利。一旦未成年者遭遇非法侵害时,他们可采取自我保护性的措施进行反击,只要其行动未超出必要程度,即可被视为正当防卫行为;而若其行为超出此范围,则将被认定为防卫过当,行为人需要承担相应的刑事责任,但在量刑处罚时应予以从轻或减免处理。

当遭遇非法拘禁时,当事人享有正当防卫的权利。因为非法拘禁是一种非法的威胁行为。在这种情况下,当事人可以采取适当的措施来解除困境。不过,防卫必须是必要且适度的,不能超过限度导致重大伤害。如果限制自由的程度较轻,那么就不应该使用过于激烈的暴力手段进行防卫。

当我们面临不法侵害时,合理的自我保护行为是无需赔偿的。正当防卫是指为了阻止违法行为而采取的合理行动。如果防卫行为没有超过必要的尺度,且没有造成严重后果,那么防卫者是不需要承担责任的。然而,如果防卫行为超越了必要的尺度,导致了重大伤害,那么防卫者可能需要承担刑事责任,但也有可能会根据具体情况减轻或适度赔偿。在判断是否属于正当防卫时,需要综合考虑侵害和防卫的性质、手段、强度、时间选择以及环境等因素。