对方提供证据如何质证法院

1.质证围绕三方面：
真实性，看是否原件原物，有无篡改伪造；
合法性，审查形式来源是否合法，如证人资格、取证手段；
关联性，分析与待证事实有无关联。
2.质证可指出证据问题并说明理由，指出瑕疵对证明力的影响，询问对方证人。
3.结合己方主张和证据，说明对方证据不能支持其观点，在法院指定的期限内完成质证。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。庭审质证环节，小李提交一份合同复印件作为证据，小朱对该证据发起质证。小朱质疑合同复印件真实性，认为无法确定其与原件是否相符；还指出该证据来源不明，合法性存疑；同时强调该合同与本案待证事实关联性不足，不能证明小李主张。小李则坚称该证据有效。双方就此产生激烈争议。

案情分析:

1、小朱围绕证据的真实性、合法性、关联性进行质证符合法律要求。在真实性方面，因小李提供的是复印件，小朱质疑其与原件是否相符合理。合法性上，小朱指出证据来源不明，符合审查证据形式和来源是否合法的质证要点。关联性上，小朱强调证据与待证事实无关，也是质证的关键内容。
2、小朱针对证据存在的问题发表明确意见并说明理由，指出证据瑕疵对证明力的影响，且若后续涉及对方证人，也可按规则进行询问。此外，小朱需在法院指定的质证期限内完成质证。