上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
检察机关提出缓刑申请后,法院会认真审查,不一定会批准。法院会根据案件具体情况进行权衡,考虑犯罪的严重程度、被告人的认罪悔罪态度等。如果被告人犯罪情节较轻,有悔过表现,没有再犯罪的可能,对社区也没有不良影响,法院可能会接受缓刑建议。

法庭是否采纳检察机关的量刑建议,取决于具体情形。检察机关虽可向联合审判小组提交建议,但无量刑权,最终决策权在法院。法院通常尊重并考虑建议,但最终决策仍由法院掌握。对于认罪认罚案件,法院一般应采纳检察院的罪名和量刑建议。

法庭是否采纳检察机关的量刑建议,取决于具体情形。检察机关虽可向联合审判小组提交建议,但无量刑权,最终决策权在法院。法院通常尊重并考虑建议,但最终决策仍由法院掌握。对于认罪认罚案件,法院一般应采纳检察院的罪名和量刑建议。

检察院在起诉案件时,常基于案件事实向法庭提出量刑建议,包括是否适用缓刑。若检察院强烈建议适用缓刑,法院多数情况下会采纳,因为检察院的建议往往基于充分的法规依据和严谨证据。这种合作确保了司法的公正与效率,同时体现了检察机关与审判机关在维护社会公平正义方面的共同责任。

检察院在起诉案件时,常基于案件事实向法庭提出量刑建议,包括是否适用缓刑。若检察院强烈建议适用缓刑,法院多数情况下会采纳,因为检察院的建议往往基于充分的法规依据和严谨证据。这种合作确保了司法的公正与效率,同时体现了检察机关与审判机关在维护社会公平正义方面的共同责任。