(一)在认罪认罚案件中,若不想让法院采纳检察院量刑建议,可证明存在被告人不构成犯罪、不应当追究刑事责任、违背意愿认罪认罚、否认指控犯罪事实等情况。当事人可收集相关证据,如能证明无罪的证人证言、证明受胁迫认罪的录音等。
(二)在非认罪认罚案件中,若认为检察院量刑建议不当,可在庭审中积极举证,通过清晰准确的辩论,让法院认定量刑建议不符合庭审查明的事实与证据。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
1.法院量刑时参考检察院量刑建议但不必然采纳。检察院量刑建议基于犯罪事实等因素提出,在认罪认罚案件中,一般应采纳指控罪名和量刑建议,不过存在被告人不构成犯罪等例外情形。
2.在非认罪认罚案件中,检察院量刑建议仅作参考,法院有独立审判权,会依庭审查明的事实、证据和法律规定独立判决,若认为建议不当可调整。
3.为确保量刑公正合理,检察院应准确全面考量各种因素提出合理建议。法院要充分审查案件事实和证据,发挥独立审判职能,对不合理建议及时调整。此外,应加强检法之间的沟通交流,统一司法尺度,保障司法的公平正义。
结论:
法院通常参考检察院量刑建议,但非必然采纳,认罪认罚案件一般采纳但有例外,非认罪认罚案件仅作参考,法院可调整不当建议。
法律解析:
检察院依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等提出量刑建议。在认罪认罚案件里,依据法律,法院一般应采纳检察院指控罪名和量刑建议,不过存在被告人不构成犯罪、违背意愿认罪认罚、否认指控犯罪事实等例外情况。而在非认罪认罚案件中,检察院量刑建议只是法院量刑参考,法院有独立审判权,会依据庭审查明的事实、证据及法律规定独立判决,若认为建议不当有权调整。如果大家在法律方面遇到涉及量刑建议等相关问题,可向专业法律人士咨询,我也随时可以为大家提供法律帮助。
法律分析:
(1)检察院的量刑建议是基于犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素提出。在认罪认罚案件里,一般法院应采纳其指控罪名和量刑建议。不过,当出现被告人不构成犯罪、不应追究刑事责任、违背意愿认罪认罚、否认指控犯罪事实等情况时,法院可不采纳。
(2)对于非认罪认罚案件,检察院的量刑建议只是参考。法院有独立审判权,会依据庭审查明的事实和证据,依照法律独立判决。若法院觉得量刑建议不当,可进行调整。
提醒:
在涉及案件时,当事人要正确认识检察院量刑建议与法院判决的关系。不同案件情况不同,若有疑问建议咨询进一步分析。
专业解答检察机关提出缓刑申请后,法院会认真审查,不一定会批准。法院会根据案件具体情况进行权衡,考虑犯罪的严重程度、被告人的认罪悔罪态度等。如果被告人犯罪情节较轻,有悔过表现,没有再犯罪的可能,对社区也没有不良影响,法院可能会接受缓刑建议。
专业解答法庭是否采纳检察机关的量刑建议,取决于具体情形。检察机关虽可向联合审判小组提交建议,但无量刑权,最终决策权在法院。法院通常尊重并考虑建议,但最终决策仍由法院掌握。对于认罪认罚案件,法院一般应采纳检察院的罪名和量刑建议。
专业解答法庭是否采纳检察机关的量刑建议,取决于具体情形。检察机关虽可向联合审判小组提交建议,但无量刑权,最终决策权在法院。法院通常尊重并考虑建议,但最终决策仍由法院掌握。对于认罪认罚案件,法院一般应采纳检察院的罪名和量刑建议。
专业解答检察院在起诉案件时,常基于案件事实向法庭提出量刑建议,包括是否适用缓刑。若检察院强烈建议适用缓刑,法院多数情况下会采纳,因为检察院的建议往往基于充分的法规依据和严谨证据。这种合作确保了司法的公正与效率,同时体现了检察机关与审判机关在维护社会公平正义方面的共同责任。
专业解答检察院在起诉案件时,常基于案件事实向法庭提出量刑建议,包括是否适用缓刑。若检察院强烈建议适用缓刑,法院多数情况下会采纳,因为检察院的建议往往基于充分的法规依据和严谨证据。这种合作确保了司法的公正与效率,同时体现了检察机关与审判机关在维护社会公平正义方面的共同责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯