首页 > 精选解答 > 民间借贷精选解答 > 法庭上银行流水能做证吗

法庭上银行流水能做证吗

时间:2025.07.23 标签: 债权债务 民间借贷 阅读:1193人
律师解析:
1.法庭上银行流水可当证据,它属于书证,能证明案件事实。
2.只要银行流水来源合法、内容真实且与待证事实有关联,就有证据资格。
在民间借贷、合同纠纷等案件中,能证明款项交付和交易资金往来。
3.单靠银行流水可能无法完全证明主张,需其他证据佐证。
法院会审查其真实性、关联性、合法性。
提供时要保证完整清晰,必要时可申请法院调取。

案情回顾:

小朱和小李存在民间借贷纠纷,小朱称借给小李一笔钱,小李却否认借款事实。小朱向法院提交银行流水,显示其曾向小李转账相应金额,以此证明款项交付情况。小李则质疑该银行流水的证明力,认为不能仅凭此认定借款事实。

案情分析:

1、银行流水属于书证,是能够证明案件事实的材料。依据证据规则,只要银行流水来源合法、内容真实,且与待证事实存在关联,就具备证据资格。在本案民间借贷纠纷中,小朱提供的银行流水可证明款项交付情况。
2、仅银行流水可能不足以完全证明当事人主张,还需其他证据进行佐证。法院会从真实性、关联性、合法性对银行流水进行审查。小朱提供银行流水时应确保其完整、清晰,必要时可申请法院向银行调取。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询