银行流水如何才能算作有效的证据

结论：
银行流水作为证据需满足真实性、合法性、关联性三个要件，且应保持完整，满足条件的可作为有效证据使用。
法律解析：
银行流水作为证据，真实性要求为银行出具的原件或与原件核对无误且加盖公章的复印件，电子流水要通过官方渠道导出并经银行验证确保未篡改。合法性方面，获取方式要合法，由账户所有人持有效证件申请打印或经有权机关依法调取。关联性上，流水内容要与案件待证事实直接相关，比如借贷纠纷要体现资金收付等信息，且需提供相关时间段全部交易记录，不能断章取义。这些规定是为了保证证据能真实、客观地反映案件情况。如果在涉及需要银行流水作为证据的案件中，对银行流水的收集、使用等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询以保障自身权益。

1.银行流水作为证据使用，必须满足真实性、合法性和关联性三个要件。真实性要求银行流水为银行出具的原件或与原件核对无误且加盖银行公章的复印件，电子流水要通过银行官方渠道导出并经银行验证确保未被篡改；合法性要求取得方式合法，由账户所有人持有效身份证件申请打印或经有权机关依法调取；关联性要求流水内容与案件待证事实直接相关，且保持完整，提供相关时间段全部交易记录。满足这些条件的银行流水才能作为有效证据。
2.解决措施和建议：
-当事人获取银行流水时，优先选择原件，若为复印件要确保与原件核对无误并加盖银行公章。
-采用合法途径获取银行流水，避免通过非法手段。
-提供流水时，保证其内容与案件待证事实紧密相关，且提供完整交易记录，不随意截取。

1.银行流水成为有效证据，要满足三个条件，即真实、合法、有关联。
2.真实性上，银行流水得是银行出具的原件，或者是和原件核对无误、盖了银行公章以确认来源的复印件。要是电子流水，必须从银行官方渠道导出，还得经过银行验证，保证没被修改过。
3.合法性方面，获取银行流水的方式要合法。可以是账户所有人带着有效身份证件去银行申请打印，也能由有权机关依法调取，不能用非法手段拿到。
4.关联性方面，流水内容要和案件要证明的事实直接相关。比如在借贷纠纷里，流水要体现资金收付的时间、金额、交易对方等信息，能证明争议事实存在或者不存在。而且，流水得完整，不能只截取部分内容，要提供和案件相关时间段的所有交易记录。
5.符合上述条件的银行流水，就能当作有效证据用。

法律分析：
（1）真实性：银行流水要成为有效证据，需为银行出具的原件或与原件核对无误且加盖银行公章的复印件，以确认来源。电子流水要通过银行官方渠道导出并经银行验证，保证未被篡改。
（2）合法性：获取银行流水的方式必须合法，一般由账户所有人持有效身份证件向银行申请打印，或由有权机关依法调取，禁止通过非法手段获取。
（3）关联性：流水内容要与案件待证事实直接相关，如借贷纠纷中要体现资金收付的时间、金额、交易对手等信息，能证明争议事实的存在与否。同时，流水应保持完整，提供与案件相关时间段的全部交易记录，不能断章取义。

提醒：使用银行流水作证据时，务必确保各要件都符合要求，否则可能不被法院采信。不同案件对银行流水关联性要求不同，建议咨询以进一步分析。

（一）确保真实性
-提供银行出具的原件或与原件核对无误且加盖银行公章的复印件。
-电子流水要通过银行官方渠道导出并经银行验证，防止被篡改。
（二）保证合法性
-由账户所有人持有效身份证件向银行申请打印，或经有权机关依法调取，避免非法获取。
（三）具备关联性
-流水内容与案件待证事实直接相关，如借贷纠纷体现资金收付的时间、金额、交易对手等信息。
-保持流水完整，提供与案件相关时间段的全部交易记录，不截取部分内容。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。这表明证据需保证真实性，与原件核对无误或为原件才更具证明力，强调了银行流水作为证据时真实性的重要性。