聚众斗殴罪怎么认定一般参与者

1.认定聚众斗殴一般参与者，关键看犯罪作用与参与度。
主观上，一般参与者有参与故意，但非积极追求结果，主观恶性小；
首要分子和积极参加者犯罪故意更强。
2.客观行为上，一般参与者没起主要作用，只是跟着参与，没积极攻击，未推动斗殴升级，像只在现场观望或轻微辅助。
3.结合全案，若行为对危害结果影响小、作用不突出，可认定为一般参与者，通常不按聚众斗殴罪处罚。

案情回顾:

小朱、小李、小胡等人因琐事发生矛盾，双方约定聚众斗殴。斗殴当天，小朱是一方的首要分子，积极组织人员并准备工具，主动发起攻击。小李在斗殴中表现积极，与对方激烈对抗。而小胡虽也到达现场，但其主观上只是跟随参与，没有积极追求斗殴结果的故意。客观上，小胡只是在现场观望，未直接动手，对斗殴的发起、扩大和升级也未起到关键作用。事后，对于小胡是否构成聚众斗殴罪存在争议。

案情分析:

1、从主观方面看，小胡仅有参与聚众斗殴的故意，但并非积极追求犯罪结果，主观恶性相对较小，与首要分子小朱和积极参加者小李有明显区别。
2、从客观行为判断，小胡在斗殴过程中未发挥主要作用，只是跟随参与，未实施积极攻击行为，对斗殴的关键环节没有起到推动作用。
3、结合全案情节，小胡的行为对危害结果的发生影响不大，在整个聚众斗殴中作用不突出，应认定为一般参与者，通常不按照聚众斗殴罪处罚。